本文へ

角的な視点から慎重に議論をしていく所存である。

。 現時点では、議論はどこに建設するのかまで 至っておらず、跡地が発生するかどうかも未 定です。仮に岐阜大学医学部等跡地に移転す る場合、平成 22年…

これまでの委員会での議論を踏まえ、庁舎建設に伴い市民へ の利便性を低下させない位置であること、また新庁舎に求められる機能を満たしうる面 積を有した敷地である…

出す案を委員会で 議論していくものと思うが、目標として1つにまとめていこう というように議論を収れんしていくべきなのか。 →（事務局）基本的にはある程度…

は跡地の利用も同時に議論すべきではないかと思う。 ⇒おそらく10年くらいのプロジェクトになるのではないか と思っておりますが、にぎわいの創出という構想を市…

新庁舎建設の必要性が議 論された。加えて、超高齢化社会の到来を見据えたユニバーサルデザインの導入など現庁 舎の抱える課題解消の必要性を検証するとともに、有利…

費用も含めて、比較、議論ができるような分かりやすい資料を 作成していただきたい。 ・耐震性能のＡランクはどういうものなのか。 ・各庁舎が離れていること…