結論 上記の理由により、第1のとおり判断する。 第5 審査会までの審査経緯等 令和5年 2月24日 公文書公開請求 …
ここから本文です。 |
結論 上記の理由により、第1のとおり判断する。 第5 審査会までの審査経緯等 令和5年 2月24日 公文書公開請求 …
査会の意見 上記の諮問の内容について、本審査会は、下記のとおり意見を付す。 (1) 改正法の施行に伴う改正 ア 非公開情報 条例に…
件非公開部分には、上記アの (ア)の情報のようにそれ自体で個人の識別 が可能な情報のほか、同 (イ)の情報のように、本件学校の関係者が保有 する情報等と照…
件非公開部分のうち、上記 (1)及び (2)において検討した情報以外の情報 については、いずれも本件示談交渉における岐阜市の主張であると同 時に、同種の示談…
た。 (4) 上記のとおり、本件対象文書の特定に関し、実施機関の認識と審査請 求人の認識とで差異が認められるが、本件請求書が電子メールにて市に 直接送…
3 結論 上記の理由により、第1のとおり判断する。 第5 審査会までの審査経緯等 令和2年 12月28日 公文書公開請求 …
性 ア 上記 (1)のとおり、本件非公開部分は岐阜市情報公開条例第6条第1項 第4号イに該当する情報とはいえないが、岐阜市情報公開条例第 6条第 …
第53回岐阜市学童陸上記録会』の中止について ・岐阜市健幸スポーツターム(やまなみジョギング・ウォーキング大会および健幸エン ジョイ・スポーツDAY)の中止…
3 結論 上記の理由により、第1のとおり判断する。 第5 審査会までの審査経緯等 令和2年 9月28日 公文書公開請求 …
情報に該当するという上記の判断は、岐 阜県の情報公開法制度及び個人情報保護法制度とも整合する。 (4) 以上より、本件における警察職員の氏名を条例第…
の開示請求に 係る上記の諸規定からすれば、公文書公開請求書の様式で保護条例に基づ く保有個人情報の開示請求が許されていないとは認められない。 また、最高裁…
5 結論 上記の理由により、第1のとおり判断する。 第5 審査会までの審査経緯等 平成30年 3月12日 審査請求人による公…
の開示請求に 係る上記の諸規定からすれば、公文書公開請求書の様式で保護条例に基づ く保有個人情報の開示請求が許されていないとは認められない。 また、最高裁…
5 結論 上記1から4までの理由により、第1のとおり判断する。 第2 審査会の審議経過等 平成11年1月25日 公文書公開請求 …
6 結論 上記1から5までの理由により、第1のとおり判断する。 7 付言 本件非公開処分に関し、平成12年3月に条例が改正され、…
論 上記1から4までの理由により、第1のとおり判断する。 6 付言 本件非公開処分に対し、情報公開推進の観点から、実施機関…
結論 上記1及び2の理由により、第1のとおり判断する。 第5 審査会の審査経過等 平成13年 8月14日 公文書公開請…
結論 上記1及び2の理由により、第1のとおり判断する。 第5 審査会の審査経過等 平成13年 7月24日 公文書公開請…
4 結論 上記の理由により、第1のとおり判断する。 第5 審査会の審査経過等 平成15年 1月16日 公文書公開請求 …
3 結論 上記の理由により、第1のとおり判断する。 4 付言 当審査会は、本件非公開処分に対し、適正な情報公開及び不服審査の確保の観 …