岐阜市トップ 本文へ


絞り込み

絞り込まれた条件

  • 23件ヒット
  • キーワード
  • [解除]審理
  • カテゴリ
  • [解除]情報公開・個人情報保護・行政不服審査
[一括解除]

カテゴリで絞り込み

で絞り込み


検索トップ > 市政情報 > 情報公開・個人情報保護・行政不服審査カテゴリ[解除]

検索の使い方
更新日検索



23 件中 1 - 20 件目を表示中
<<前へ 12次へ>>
ここから本文です。
2022年4月7日

審理員名簿 (PDF 54.6KB) pdf

審理員名簿 審査請求において審理員(行政不服審査法(平成26年法律第68号)第9条第1項に規定する審 理手続を行う者をいう。)となるべき者は、課長…

2024年6月17日

行政不服審査制度 html

た行政庁(市長等)は審理員を指名します。 審理員は、自らの名で審査請求に係る審理を行い、意見書を作成します。 審査請求を受けた行政庁(市長等)は、審理員の意…

2024年8月29日

平成28年度 (Excel 672.3KB) excel

2016 税制課 審理員の指名及び審査請求書等資料の送付について 岐阜市財税第23号 30年 2016 税制課 審査請求に対する裁決について 岐阜市財税第…

2024年8月29日

平成29年度 (Excel 699.8KB) excel

2017 税制課 審理員の指名及び審査請求書等資料の送付について 岐阜市財税第53号 30年 2017 税制課 原動機付自転車の職権廃車について 7年 …

2021年7月29日

平成28年答申第1号(答申日:平成28年12月12日) (PDF 74.0KB) pdf

られない。 第3 審理員意見書の要旨 1 結論 本件審査請求には理由がないから、行政不服審査法(平成26年法律第68号)第45条第2項 の規定により、棄…

2021年7月29日

平成29年答申第1号(答申日:平成29年4月28日) (PDF 175.6KB) pdf

査庁の主張 審理員意見書のとおり、身体障害者手帳の等級(以下「障害等級」という。)の認定につい て処分庁に違法又は不当な点は認められないことから、本件…

2021年7月29日

令和2年答申第8号(答申日:令和3年2月4日) (PDF 269.5KB) pdf

審査庁の考え方 審理員意見書のとおり、本件処分に違法又は不当な点はなく、本件審査請求には理由が ない。 2 第3 審理員意見書の要旨 …

2024年8月29日

平成30年度 (Excel 1.6MB) excel

2018 資産税課 審理員の指名及び審査請求書等資料の送付について 岐阜市財資第134号 30年 2018 資産税課 審理員の指名及び審査請求書等資料の送付…

2022年6月17日

令和4年答申第1号(答申日:令和4年4月18日) (PDF 228.7KB) pdf

審査庁の考え方 審理員意見書のとおり、本件処分について、処分庁に違法又は不当な点は認められない。 第3 審理員意見書の要旨 1 結論 本件…

2021年7月29日

平成30年答申第1号(答申日:平成30年2月16日) (PDF 144.4KB) pdf

。 第3 審理員意見書の要旨 1 結論 本件審査請求には理由がないから、行政不服審査法(平成26年法律第68号)第45条第2項 の規…

2021年7月29日

令和3年答申第1号(答申日:令和3年4月16日) (PDF 276.4KB) pdf

審査庁の考え方 審理員意見書のとおり、本件処分に違法又は不当な点はなく、本件審査請求には理由が ない。 第3 審理員意見書の要旨 3 …

2021年7月14日

令和元年度実施状況 (PDF 142.8KB) pdf

求において処分庁から審理員に対して提出された証拠書類 ・審査請求において処分庁から審理員並びに岐阜市情報公開・個人情報保護審査 会及び岐阜市行政不服審査会に…

2021年7月29日

令和2年答申第6号(答申日:令和2年12月14日) (PDF 154.8KB) pdf

2 審理員意見書のとおり、本件処分に違法又は不当な点は認められない。 第3 審理員意見書の要旨 1 結論 本件審査請求には理由…

2021年7月29日

令和2年答申第1号(答申日:令和2年3月9日) (PDF 173.1KB) pdf

。 第3 審理員意見書の要旨 1 結論 本件審査請求は理由がないから、行政不服審査法(平成26年法律第68号)第45条第2項の 規定により棄…

2021年7月29日

令和2年答申第5号(答申日:令和2年11月16日) (PDF 151.9KB) pdf

審査庁の考え方 審理員意見書のとおり、本件換地処分に違法又は不当な点は認められない。 第3 審理員意見書の要旨 1 結論 本件審査請求には…

2021年7月29日

令和2年答申第4号(答申日:令和2年11月16日) (PDF 155.0KB) pdf

審査庁の考え方 審理員意見書のとおり、本件換地処分に違法又は不当な点は認められない。 第3 審理員意見書の要旨 1 結論 本件審査請求には…

2021年7月29日

令和2年答申第3号(答申日:令和2年8月17日) (PDF 148.4KB) pdf

。 第3 審理員意見書の要旨 1 結論 本件審査請求には理由がないから、行政不服審査法(平成26年法律第68号)第45条第2 項の規定により…

2021年7月29日

平成31年答申第1号(答申日:平成31年4月8日) (PDF 144.9KB) pdf

。 第3 審理員意見書の要旨 1 結論 本件審査請求には理由がないから、行政不服審査法(平成26年法律第68号)第45条第2項 の規…

2021年7月29日

令和元年答申第2号(答申日:令和元年7月17日) (PDF 138.8KB) pdf

。 第3 審理員意見書の要旨 1 結論 本件審査請求には理由がないから、行政不服審査法(平成26年法律第68号)第45条第2項 の規…

2021年7月29日

令和2年答申第7号(答申日:令和2年12月14日) (PDF 154.0KB) pdf

2 審理員意見書のとおり、本件処分に違法又は不当な点は認められない。 第3 審理員意見書の要旨 1 結論 本件審査請求には理由…

<<前へ 12次へ>>