本文へ

数 約 20 年）を比較検討したところ、後者の方 が耐久性・経済性に優れる材料であることが明らかとなりました。 よって、塗装工事や橋面補修工事に合わせて取…

を検討する際の工法の比較を参考として記載する。（別紙３） オ 施工後の点検について 施行後に業者による調査等は必要ないが、警防調査時の減水確…

影響を及ぼす部位と、比較的影 響が少ない部位があり、その部位の影響度に応じた評価をするため、重要度の判 断基準と重要度係数を以下の表のとおりに定めています。…

合は、既 設装材と比較検討を行い採用を検討する。 管理上の課題 駐車場内の柱に車が接触する事例が多く発生している。現状を把握しな がら、状況により塗装等…

要なもの 補修等に比較 的大きな経費 （30 万円以 上 300 万円未 満）が必要な もの 合計点：3 点 以上 5 点以下 C （0 …

的に測 定あるいは比較的容易に判断できる もの。 ブロワ類、薬品貯槽、配管 設備の腐食等 事後保全（BM）：Breakdown Maintenan…

なもの 補修等に比較 的大きな経費 （30 万円以 上 300 万円未 満）が必要な もの 合計点：3 点 以上 5 点以下 C （…

スト約５６億円と 比較して、1８億円（約 3２%）を軽減できる見込みとなりました。 しかし、年度によりコストのばらつきがあり、計画的な財政運営に支障が…

来型管理による費用と比較すると以下のようになります。 0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 …

影響を及ぼす部位と、比較的影響 が少ない部位があることから、その部位の影響度に応じた評価をするため、重要度の 判断基準と重要度係数を図4のとおりに定めていま…

新等が必要な劣化等は比較的少ないで すが、全体的に劣化が進行しており、今後費用が 集中的に必要となることが予想されます。 (3)計画期間 ・建築物系…