数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績87.6.%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の 方策」をB評価とする。 事業計画に基づく事業は…
ここから本文です。 |
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績87.6.%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の 方策」をB評価とする。 事業計画に基づく事業は…
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績112.4%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の 方策」をS評価とする。 事業計画に基づく事業は…
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績は、対直近3年の平均比65.9%のため、「利用促進、利 用者増の方策」についての評価をCとした。 乳幼児と保…
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績は、対直近3年の平均比89.5%のため、「利用促進、利用 者増の方策」についての評価をBとした。 乳幼児と保…
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績は、対直近3年の平均比70.9%のため、「利用促進、利 用者増の方策」についての評価をBとした。 乳幼児と保…
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績127.9%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の方策」をS評価 とする。 事業計画に基づく事業は…
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績113.2%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の方策」をS評価 とする。 高齢者福祉センターとの…
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績86.8.%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の 方策」をB評価とする。 地元の清掃活動や地域行…
童センター担当地区の人口増減率で補正後の利用者数と前指定期間の平均と比較。74.8%であること から評価をBとした。 グリーンカーテンの設置等、省エネルギ…
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績が136.5%(対前指定期間比)のためSS評価とする。 事業計画に基づく事業は計画どおり実施した。職員配置は他…
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績82.5.%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の方策」をB評価 とする。 事業計画に基づく事業は…
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績は、対直近3年の平均比84.6%のため、「利用促進、利用 者増の方策」についての評価をBとした。 移動児童館…
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績は、対直近3年の平均比85.1%のため、「利用促進、利用 者増の方策」についての評価をBとした。 移動児童館…
ーの担当地区において人口が減少している中、他の施設と連携するなどの積極的な事業展開を評価したい。 管理運営は適正に行われており、良好と認められる。 今期の取…
年近くなり、地域的に人口減少していることや、建物の老朽化などハード面での不自由さは否めないとしても、スタッ フが利用者に丁寧に対応するなど、ソフト面でカバーし…
数(児童館担当地区の人口増減率で補正後)の実績は、対直近3年の平均比67.0%のため、「利用促進、 利用者増の方策」についての評価をCとした。 ○移動…