用可能期間に合わせて補正した数値で評価するものとする。 ※利用者数等の増減に特段の事情がある場合には、その理由を付して、委員会の合議により評価を決定することが…
ここから本文です。 |
用可能期間に合わせて補正した数値で評価するものとする。 ※利用者数等の増減に特段の事情がある場合には、その理由を付して、委員会の合議により評価を決定することが…
能期間に 合わせて補正した数値で評価するものとする。 ※利用者数等の増減に特段の事情がある場合には、その理由を付して、委員会の合議により 評価を決定する…
当地区の人口増減率で補正後)の実績は、対直近3年の平均比84.6%のため、「利用促進、利用 者増の方策」についての評価をBとした。 移動児童館は上半期9回…
当地区の人口増減率で補正後の利用者数と前指定期間の平均と比較。74.8%であること から評価をBとした。 グリーンカーテンの設置等、省エネルギーに努め、廃…
当地区の人口増減率で補正後)の実績は、対直近3年の平均比89.5%のため、「利用促進、利用 者増の方策」についての評価をBとした。 乳幼児と保護者対象の登…
当地区の人口増減率で補正後)の実績87.6.%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の 方策」をB評価とする。 事業計画に基づく事業は計画どおり実…
当地区の人口増減率で補正後)の実績127.9%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の方策」をS評価 とする。 事業計画に基づく事業は計画どおり実…
当地区の人口増減率で補正後)の実績は、対直近3年の平均比67.0%のため、「利用促進、 利用者増の方策」についての評価をCとした。 ○移動児童館につい…
当地区の人口増減率で補正後)の実績112.4%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の 方策」をS評価とする。 事業計画に基づく事業は計画どおり実…
当地区の人口増減率で補正後)の実績は、対直近3年の平均比85.1%のため、「利用促進、利用 者増の方策」についての評価をBとした。 移動児童館は上半期7回…
当地区の人口増減率で補正後)の実績86.8.%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の 方策」をB評価とする。 地元の清掃活動や地域行事へ参加する…
当地区の人口増減率で補正後)の実績が136.5%(対前指定期間比)のためSS評価とする。 事業計画に基づく事業は計画どおり実施した。職員配置は他館に比べゆと…
当地区の人口増減率で補正後)の実績は、対直近3年の平均比70.9%のため、「利用促進、利 用者増の方策」についての評価をBとした。 乳幼児と保護者対象の登…
当地区の人口増減率で補正後)の実績は、対直近3年の平均比65.9%のため、「利用促進、利 用者増の方策」についての評価をCとした。 乳幼児と保護者対象の登…
当地区の人口増減率で補正後)の実績113.2%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の方策」をS評価 とする。 高齢者福祉センターとの合築の特徴を…
当地区の人口増減率で補正後)の実績82.5.%(対前指定期間比)のため、「利用促進、利用者増の方策」をB評価 とする。 事業計画に基づく事業は計画どおり実…