本文へ

モニタリングの評価基準 ＳＳ，Ｓ，Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄの６段階評価とし、Ａを標準とする 評価 評 価 基 準 ＳＳ 協定書、要求水準の内容…

ます モニタリング評価基準は次のようになります。 モニタリング評価基準 （PDF 71.2KB） 少年自然の家 令和7年度/下半期 岐阜市少年自然の家 …

成果、効果）数値 評価 基準（前） 指定管理者の意見 【充実】 ①突発的事案への迅速な対応と利用団体への影響の最小化 　クマらしき動物の目撃情報によ…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） 【継続】 S 履行状況（実施したこと、もしくは実施できなかったこと） 実績（成果、効果）数値 評価…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） Ⅴ 貢献性 事業計画書 の内容が、岐 阜市あるいは 施設がある特 定の地域（以 下「地元」と…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） 【新規】 S 少年講座を効果的にPRするため、岐阜市科学館との連携に よる夏期講座プレイベント「科学…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） 所管課の意見 　継続的な「居場所作り」の結果として、青少年の利用が伸びている他、新たな支援団体との繋がり…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） 所管課の意見 　自然の家職員が撮影、編集したYouTubeの動画の視聴回数が大きく伸びている点は、青少年…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） 【充実】 ①事業の広報活動の充実 　ホームページやInstagramによる告知、Teams投稿等、広報…

達 評価 s 評価 基準（前） (1)既存業務の改善、工夫または新規の魅力的な提案の有無、内容 各種講座の充実・拡大、相談室の開設により青少年の健全…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 【充実】 令和5年度下半期 少年講座 　　22講座　336人参加 　　応募者　567人 青年講座 　　　4講…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） 評価 S 【充実】 窓口に来る学生等に対し、挨拶プラスワンとして情報を聞き、文化祭等 での発表に備…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） 【充実】 ４種類のアンケートを聴取し、その結果を館内に掲示したり、ホームペー ジで公開したりしている。…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） 【新規】 ①ぎふMIRAI'sへの事業協力 ・「ぎふMIRAI's」に取り組む小中学校の要請により、活…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） 所管課の意見 　日頃よりホームページやInstagramによる告知、Teams投稿や広報ぎふ等を活用して…

変不満1点　との 評価基準による） 現在（後） 所管課の意見 1団体あたり：4.68点 （アンケートでの要望に ついて、「早急に対応 していただき…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） 【充実】 令和4年度下半期 教育相談件数　379件 令和5年度下半期 教育相談件数　553件 S …

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） 【新規】 ①草潤中学校との連携 ・地域貢献スキルアップ講座において、草潤中学校生徒を対 象に「防災瓦…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 現在（後） 【改善】 ①青年層のニーズに応える魅力的な講座の企画・展開 ・春の青年講座を4講座開催。 東青少年会…

成果、効果）数値 評価 基準（前） 今期の取組みに対するＡ以外の評価 　令和４年４月から、主催事業の市内小中学校への広報は、チラシ配布を取り止め、Tea…