モニタリングの評価基準 SS,S,A,B,C,Dの6段階評価とし、Aを標準とする 評価 評 価 基 準 SS 協定書、要求水準の内容…
| ここから本文です。 |
モニタリングの評価基準 SS,S,A,B,C,Dの6段階評価とし、Aを標準とする 評価 評 価 基 準 SS 協定書、要求水準の内容…
ます モニタリング評価基準は次のようになります。 モニタリング評価基準 (PDF 71.2KB) 少年自然の家 令和7年度/上半期 岐阜市少年自然の家 …
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 所管課の意見 自然の家職員が撮影、編集したYouTubeの動画の視聴回数が大きく伸びている点は、青少年…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【新規】 S 少年講座を効果的にPRするため、岐阜市科学館との連携に よる夏期講座プレイベント「科学…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 所管課の意見 継続的な「居場所作り」の結果として、青少年の利用が伸びている他、新たな支援団体との繋がり…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 【充実】 令和5年度下半期 少年講座 22講座 336人参加 応募者 567人 青年講座 4講…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【充実】 ①事業の広報活動の充実 ホームページやInstagramによる告知、Teams投稿等、広報…
達 評価 s 評価 基準(前) (1)既存業務の改善、工夫または新規の魅力的な提案の有無、内容 各種講座の充実・拡大、相談室の開設により青少年の健全…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 所管課の意見 日頃よりホームページやInstagramによる告知、Teams投稿や広報ぎふ等を活用して…
変不満1点 との 評価基準による) 現在(後) 所管課の意見 1団体あたり:4.68点 (アンケートでの要望に ついて、「早急に対応 していただき…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【充実】 令和4年度下半期 教育相談件数 379件 令和5年度下半期 教育相談件数 553件 S …
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【継続】 ①事業の広報活動の充実 ホームページやインスタグラムによる告知、Teams投稿に加え、小中…
するA以外の評価 評価 基準(前) 現在(後) R4下半期 青年団体利用 242団体 1,947名 指定管理者の意見 前年に比べ大学生学習支援ボ…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【新規】 ①ぎふMIRAI'sへの事業協力 ・「ぎふMIRAI's」に取り組む小中学校の要請により、活…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 評価 S 【充実】 窓口に来る学生等に対し、挨拶プラスワンとして情報を聞き、文化祭等 での発表に備…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【充実】 4種類のアンケートを聴取し、その結果を館内に掲示したり、ホームペー ジで公開したりしている。…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【新規】 ①講座事業の充実 ・「若者チャレンジアップ講座 サテライトわおん」において、音 楽発表(成…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 所管課の意見 新規講座として職員の能力を活かした講座を開設していることや、近隣高校へ呼びかけ、ボランテ…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【継続】 ①Web申込みの実施 利用者へのサービス向上及び利用者ニーズに対応するため、主 催事業等…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【改善】 ①青年層のニーズに応える魅力的な講座の企画・展開 ・春の青年講座を4講座開催。 東青少年会…