モニタリングの評価基準 SS,S,A,B,C,Dの6段階評価とし、Aを標準とする 評価 評 価 基 準 SS 協定書、要求水準の内容…
ここから本文です。 |
モニタリングの評価基準 SS,S,A,B,C,Dの6段階評価とし、Aを標準とする 評価 評 価 基 準 SS 協定書、要求水準の内容…
ます モニタリング評価基準は次のようになります。 モニタリング評価基準 (PDF 71.2KB) 少年自然の家 令和6年度/下半期 岐阜市少年自然の家 …
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【充実】 ①事業の広報活動の充実 ホームページやInstagramによる告知、Teams投稿等、広報…
達 評価 s 評価 基準(前) (1)既存業務の改善、工夫または新規の魅力的な提案の有無、内容 各種講座の充実・拡大、相談室の開設により青少年の健全…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 【充実】 令和5年度下半期 少年講座 22講座 336人参加 応募者 567人 青年講座 4講…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 評価 S 【充実】 窓口に来る学生等に対し、挨拶プラスワンとして情報を聞き、文化祭等 での発表に備…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【充実】 4種類のアンケートを聴取し、その結果を館内に掲示したり、ホームペー ジで公開したりしている。…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【新規】 ①ぎふMIRAI'sへの事業協力 ・「ぎふMIRAI's」に取り組む小中学校の要請により、活…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 所管課の意見 日頃よりホームページやInstagramによる告知、Teams投稿や広報ぎふ等を活用して…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【充実】 令和4年度下半期 教育相談件数 379件 令和5年度下半期 教育相談件数 553件 S …
変不満1点 との 評価基準による) 現在(後) 所管課の意見 1団体あたり:4.68点 (アンケートでの要望に ついて、「早急に対応 していただき…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 今期の取組みに対するA以外の評価 令和4年4月から、主催事業の市内小中学校への広報は、チラシ配布を取り止め、Tea…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【新規】 ①草潤中学校との連携 ・地域貢献スキルアップ講座において、草潤中学校生徒を対 象に「防災瓦…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【改善】 ①青年層のニーズに応える魅力的な講座の企画・展開 ・春の青年講座を4講座開催。 東青少年会…
するA以外の評価 評価 基準(前) 現在(後) R4下半期 青年団体利用 242団体 1,947名 指定管理者の意見 前年に比べ大学生学習支援ボ…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【継続】 ①事業の広報活動の充実 ホームページやインスタグラムによる告知、Teams投稿に加え、小中…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 【拡充】 ②SNSでの積極的な情報発信 新着情報として、主催事業等の活動の様子や季節の自然情報な ど、「Fac…
前) 現在(後) 評価 基準(前) 【新規】 ①フリースペースを活用した居場所事業の啓発 ・活動内容や開催日カレンダーを掲載したチラシを作成し、市 …
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 【改善】 ①R2冬期講座アンケートを踏まえた施設改善 ・R3夏期講座におけるコロナへの具体的対応の徹底…
成果、効果)数値 評価 基準(前) 現在(後) 所管課の意見 新規講座として職員の能力を活かした講座を開設していることや、近隣高校へ呼びかけ、ボランテ…