妥当性 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 (1)平等利用を確保するための体制、 モニタリングなど 区分評価 (7)その他指定管理者の提案…
ここから本文です。 |
妥当性 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 (1)平等利用を確保するための体制、 モニタリングなど 区分評価 (7)その他指定管理者の提案…
区 分 選定基準 評 価 項 目 Ⅲ 効率性 (2)情報公開、広報の方策 利用規程、主催事業案内、活動内容等をパンフレットや ホームページ、広報ぎふ等…
区 分 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 評 価 Ⅰ 公平性 透明性 住民の平等利 用が確保され ること (1)平等利用を確保…
区 分 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 評 価 Ⅰ 公平性 透明性 住民の平等利 用が確保され ること (1)平等利用を確保…
区 分 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 利用者・講座受講生に対してアンケート調査を行い、結果を 集約し、改善に努めているか。 (3)利用…
区 分 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 (2)利用者ニーズ、苦情などの把握方法 及び対応方策など (5)サービスの質を確保するための体 …
の方策 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 施設のホームページがパソコンから見た時に最適化されているため、スマートフォンから見た時にも見やすくな…
区 分 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 評 価 Ⅰ 公平性 透明性 住民の平等利 用が確保され ること (1)平等利用を確保…
区 分 選定基準 評 価 項 目 個人情報保護規定を制定し、個人情報の保護や情報公開 の取り扱いについて、十分配慮しているか。 (4)その他指定管理者の…
区 分 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 評 価 公平性 透明性 Ⅰ住民の平 等利用が確 保されること 効果性 Ⅱ事業計画 …
区 分 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 評 価 施設紹介や主催事業のPR活動とともに、新規の事業開 拓に努め、利用拡大を図っているか。…
区 分 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 評 価 閑散期に特化した活動プログラムや、季節感が感じられる新し い活動プログラムなどを提供し…
区 分 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 (2)利用者ニーズ、苦情などの把握方 法及び対応方策など (5)サービスの質を確保するための体 …
区 分 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 評 価 Ⅰ 公平性 透明性 住民の平等利 用が確保され ること (1)平等利用を確保…
区 分 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 評 価 (2)情報公開、広報の方策 利用規程、主催事業案内、活動内容等をパンフレットや ホーム…
区 分 選定基準 評 価 項 目 具体的な業務要求水準 (2)利用者ニーズ、苦情などの把握方 法及び対応方策など (5)サービスの質を確保するための体 …
す。 選定基準及び評価項目については、次のとおりとし、採点は200点を満点として、点数化する加点方式により行い、合計点と評価項目ごとの採点結果による総合評価に…
。 選定基準及び評価項目については、次のとおりとし、採点は200点を満点として、点数化す る加点方式により行い。合計点と評価項目ごとの採点結果による総合評…
。 選定基準及び評価項目については、次表のとおりとし、配点は200点を満点として、応募 者間で相対的に点数化する加点方式により行い、合計点と評価項目ごとの…
査、選定基準及びその評価項目に基づき書類審査、ヒアリ ング、プレゼンテーションを実施し、総合的に評価・選考を行った。 その結果、下記の理由により、公益財団…