工夫を、利用者の 負担額を増やすことなく実施したことを評価した。 Ⅴ-（1）指定管理者S、所管課A （前回の評価委員会A） …
| ここから本文です。 |
2021年8月16日
令和元年度/下半期 青少年会館4館 評価結果 （PDF 688.7KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（少年自然の家・青少年会館）
2021年8月16日
令和元年度/上半期 岐阜市少年自然の家評価結果 （PDF 632.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（少年自然の家・青少年会館）
げる工夫を、利用者の負担額を増やすこ となく実施した成果より、S評価とした。 ・ＳＮＳ広報による効果の指標である「いいね」についてはまだ数が多くないと考えら…
