職員の応対はいかがでしたか 92.0% 設備環境はいかがでしたか 92.2% ●指定管理者の選定基準に基づく評価 指定 管理者 所管課 …
ここから本文です。 |
職員の応対はいかがでしたか 92.0% 設備環境はいかがでしたか 92.2% ●指定管理者の選定基準に基づく評価 指定 管理者 所管課 …
の執行をしてい ないか。 既存業務の改善、工夫又は新規の魅力的な 提案の有無 指定事業・自主事業(・共催事業)の内容 利用者ニーズ、苦情などの把握方法…
の執行をし ていないか。 スタッフ配置の妥当性 ・過不足なく適正な人数を配置し、無理のないスタッフ 体制となっているか。 区分評価 指定事業・自主事…
職員の対応はいかがでしたか 96.2% 施設環境はいかがでしたか 94.7% 利用者アンケートの 実施結果 利用者からの 要望・苦情…
の執行をし ていないか。 スタッフ配置の妥当性 ・過不足なく適正な人数を配置し、無理のないスタッフ 体制となっているか。 区分評価 #
職員の対応はいかがでしたか 94.5% 施設環境はいかがでしたか 92.4% 利用者アンケートの 実施結果 (主なご意見) ・クライ…
職員の応対はいかがでしたか 92.3% 設備環境はいかがでしたか 92.5% ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 ・実施計画…
の執行をしてい ないか。 既存業務の改善、工夫又は新規の魅力的な 提案の有無 指定事業・自主事業(・共催事業)の内容 利用者ニーズ、苦情などの把握方法…
職員の対応はいかがでしたか 96.4% 施設環境はいかがでしたか 96.2% 利用者アンケートの 実施結果 ●指定管理者の選定基準に基…
の執行をしていな いか。 既存業務の改善、工夫又は新規の魅力的な提 案の有無 指定事業・自主事業(・共催事業)の内容 利用者ニーズ、苦情などの把握方法…
職員の応対はいかがでしたか 92.0% 設備環境はいかがでしたか 92.1% 利用者からの 要望・苦情と 対処・改善 ③第1回利用満足度U…
の執行をし ていないか。 スタッフ配置の妥当性 ・過不足なく適正な人数を配置し、無理のないスタッフ 体制となっているか。 区分評価 指定事業・自主事…
」 「職員の応対はいかがでしたか」 96.2% ②「利用者アンケート」(常設アンケート) ・いつでもどなたでもご意見がいただけるように事務所前に設置。 …
【職員の応対はいかがでしたか】 90.9% 【設備環境はいかがでしたか】 86.2% 利用者からの 要望・苦情と 対処・改善 利用者アンケート…
の執行をしてい ないか。 既存業務の改善、工夫又は新規の魅力的な 提案の有無 指定事業・自主事業(・共催事業)の内容 利用者ニーズ、苦情などの把握方法…
の執行をし ていないか。 スタッフ配置の妥当性 ・過不足なく適正な人数を配置し、無理のないスタッフ 体制となっているか。 区分評価 指定事業・自主事…
の執行をし ていないか。 スタッフ配置の妥当性 ・過不足なく適正な人数を配置し、無理のないスタッフ 体制となっているか。 区分評価 指定事業・自主事…
9枚 「施設環境はいかがでしたか」 ②スポーツ教室「利用者アンケート」 【回収枚数】 163枚 満足度 94.4% 【利用頻度】 「初め…
職員の応対はいかがでしたか 91.7% 設備環境はいかがでしたか 91.9% ●指定管理者の選定基準に基づく評価 指定 管理者 所管課 …
した。今後も再発しないか注 視していきます。 ・トレーニングルームのマシン等を入れ替えて欲しい(北部・ファミリー)⇒不具合の箇所は修繕で対応してい ますが…