選定基準に基づき評価項目ごとに評価した上、「公平性・透明性」や「効果性」といった区分ごとの評価及び管理運営状況に対し意見を述べます。 評価は、下記の「モニタリ…
ここから本文です。 |
選定基準に基づき評価項目ごとに評価した上、「公平性・透明性」や「効果性」といった区分ごとの評価及び管理運営状況に対し意見を述べます。 評価は、下記の「モニタリ…
の有無などについて、項目ごとに下記の「評価基準」、別表「評価表」により評価を行った上で総合評価を行いました。 評価基準 S:「協定内容あるいは要求水準等…
選定基準に基づき評価項目ごとに評価した上、「公平性・透明性」や「効果性」といった区分ごとの評価及び管理運営状況に対し意見を述べます。 評価は、下記の「モニタリ…
の有無などについて、項目ごとに下記の「評価基準」、別表「評価表」により評価を行った上で総合評価を行いました。 評価基準 S:「協定内容あるいは要求水準等…
区 分 確 認 事 項 履 行 状 況 40.9% 各室 稼働 状況 (%) 36.5% 多目的ルームA 0.0%大ホール 45.4% 和…
選定基準に基づき評価項目ごとに評価した上、「公平性・透明性」や「効果性」といった区分ごとの評価及び管理運営状況に対し意見を述べます。 評価は、下記の「モニタリ…
区 分 確 認 事 項 履 行 状 況 35.1% 各室 稼働 状況 (%) 33.4% 多目的ルームA 34.8%大ホール 42.5% …
区 分 確 認 事 項 履 行 状 況 23.9% 各室 稼働 状況 (%) 29.8% 多目的ルームA 44.7%大ホール 0.0% 和…
区 分 確 認 事 項 履 行 状 況 31.0% 各室 稼働 状況 (%) 32.1% 多目的ルームA 40.0%大ホール 30.3% …
区 分 確 認 事 項 履 行 状 況 31.4% 各室 稼働 状況 (%) 16.2% 多目的ルームA 10.3%大ホール 34.8% 4…
区 分 確 認 事 項 履 行 状 況 30.5% 各室 稼働 状況 (%) 25.5% 多目的ルームA 29.6%大ホール 34.8% …
,478 確 認 事 項 履 行 状 況 利用者 サービス ①遵守、適切な運用に努めている。 ②利用者サービスの提供に支障のない適切な人員配置となっ …
区 分 確 認 事 項 履 行 状 況 利用者 サービス ①供用日・供用時間の遵守 ②適切な人員配置 ③広報の方策 ④苦情への対応 ①適正な運…
履行確認 確 認 事 項 利用者 サービス ①供用日・供用時間の遵守 ②適切な人員配置 ③広報の方策 ④苦情への対応 ①岐阜市個人情報保護条例及…
区 分 確 認 事 項 履 行 状 況 利用者 サービス ①供用日・供用時間の遵守 ②適切な人員配置 ③広報の方策 ④苦情への対応 ①適正に運…
2019 確 認 事 項 利用者 サービス ①供用日・供用時間の遵守 ②適切な人員配置 ③広報の方策 ④苦情への対応 ①市民ジャズ・ビッグバンド…
区 分 確 認 事 項 履 行 状 況 利用者 サービス ①供用日・供用時間の遵守 ②適切な人員配置 ③広報の方策 ④苦情への対応 ①適正に運…
区 分 確 認 事 項 履 行 状 況 利用者 サービス ①供用日・供用時間の遵守 ②適切な人員配置 ③広報の方策 ④苦情への対応 ①適正に運…
区 分 確 認 事 項 履 行 状 況 利用者 サービス ①供用日・供用時間の遵守 ②適切な人員配置 ③広報の方策 ④苦情への対応 ①適正に運…
区 分 確 認 事 項 履 行 状 況 利用者 サービス ①供用日・供用時間の遵守 ②適切な人員配置 ③広報の方策 ④苦情への対応 ①適正に運…