本文へ

理整頓、壊れた箇所の有無など） 　　満足68.52％、やや満足20.37％、ふつう9.26％、やや不満1.85％ ◎全体的な満足度 　　満足78.95％、…

理整頓、壊れた箇所の有無など）について 　　満足…83.8％　　やや満足…8.1％　　ふつう…8.1％　　やや不満…0％　　不満…0％ ◯全体的な満足度は …

の魅 力的な提案の有無、内容 ・運営委員会事業の内容を常に見直しを行っているか 利用者ニーズ、苦情などの把握方法 及び対応方策など ・利用者へのアンケ…

理整頓、壊れた個所の有無など）について 満足　77.4％、やや満足　9.7％、ふつう　9.7％、やや不満　3.2％、不満　0.0％ ◎ 全体的な満足度につい…

の魅 力的な提案の有無、内容 ・運営委員会事業の内容を常に見直しを行っているか 利用者ニーズ、苦情などの把握方法 及び対応方策など ・利用者へのアンケ…

の魅 力的な提案の有無、内容 ・運営委員会事業の内容を常に見直しを行っているか 利用者ニーズ、苦情などの把握方法 及び対応方策など ・利用者へのアンケ…

の魅力 的な提案の有無、内容 区分評価 ・職員の配置を工夫し、開館時は常に業務に支障が出ないように ローテーションが組まれているか 情報公開、広報の方…

理整頓、壊れた個所の有無など） 　満足　78.7％、やや満足　10.9％、ふつう　9.4％、やや不満　0.6％、不満　0.3％ ○全体的な満足度 　満足　…

理整頓、壊れた箇所の有無など）について 満足　70.0％、やや満足　20.0％、ふつう　8.0％、やや不満　2.0％、不満　0.0％ ◎ 全体的な満足度につ…

理整頓、壊れた箇所の有無など）について 　　満足…87.2％　　やや満足…5.1％　　ふつう…7.7％　　やや不満…0％　　不満…0％ ◯全体的な満足度は …

の魅 力的な提案の有無、内容 ・運営委員会事業の内容を常に見直しを行っているか 区 分 選定基準 評　価　項　目 具体的な業務要求水準 評　　価 公平…

理整頓、壊れた個所の有無など）について 満足　70.4％、やや満足　11.1％、ふつう　18.5％、やや不満　0.0％、不満　0.0％ ◎ 全体的な満足度に…

の魅 力的な提案の有無、内容 評　　価 ・利用者へのアンケート調査を実施しているか ・また、その結果、利用者の要望、クレームに対し適切に 対応している…

の魅 力的な提案の有無、内容 ・運営委員会事業の内容を常に見直しを行っているか 区 分 選定基準 評　価　項　目 具体的な業務要求水準 評　　価 公平…

の魅力 的な提案の有無、内容 評　価　項　目 ・岐阜市の施策に沿って、地域の生涯学習、コミュニティ活動の推 進に資する業務を行っているか 貢献性 事…

理整頓、壊れた箇所の有無など） 　　満足66.07％、やや満足16.07％、ふつう17.86％ ◎全体的な満足度 　　満足66.07％、やや満足17.86…

理整頓、壊れた箇所の有無など）について 満足　46.0％、やや満足　28.0％、ふつう　22.0％、やや不満　4.0％、不満　0.0％ ◎ 全体的な満足度に…

理整頓、壊れた個所の有無など） 　満足　78.4％、やや満足　13.4％、ふつう　7.9％、やや不満　0.3％、不満　0.0％ ○全体的な満足度 　満足　…

理整頓、壊れた個所の有無など） 　満足　71.5％、やや満足　16.0％、ふつう　10.7％、やや不満　1.8％、不満　0.0％ ○全体的な満足度 　満足…

の魅力 的な提案の有無、内容 効果性 評　価　項　目 ・岐阜市の施策に沿って、地域の生涯学習、コミュニティ活動の推進 に資する業務を行っているか 貢…