まず、採点の合計点は、候補者とＡ団体が同点で最高点を獲得し、次に、Ｂ 団体の順であった。 続いて、それぞれの採点項目別に評価する。 「(1…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2021年6月14日
審査結果（金公園地下駐車場 西岐阜駅前駐車場） （PDF 23.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（都市計画課） > 指定管理者のモニタリング結果（都市計画課）
2021年6月18日
審査結果（金公園地下駐車場 西岐阜駅前駐車場） （PDF 107.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（都市計画課） > 指定管理者のモニタリング結果（都市計画課）
。 採点の合計点は、候補者が、最高点を獲得し、候補者、A 団体、Ｂ団体の 順であった。 「市民の平等な利用が確保されること」については、３者共…
2021年6月14日
審査結果（駅西駐車場） （PDF 21.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（都市計画課） > 指定管理者のモニタリング結果（都市計画課）
まず、採点の合計点は、80.60点であった。 続いて、それぞれの採点項目別に評価をする。 「(1) 市民の平等な利用が確保されること。」につ…
2021年6月18日
審査結果（駅西駐車場 シティ・タワー43地下駐車場） （PDF 103.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（都市計画課） > 指定管理者のモニタリング結果（都市計画課）
。 採点の合計点は、７３.８８点であった。 「市民の平等な利用が確保されること」については、候補者は公共駐車場 の役割を十分に理解していると考…
