団体の提案が最も安価であり、候補者及びＡ団体が、ほぼ同額であるが、Ｂ団 体の提案には必要経費（借料損料）の計上もれがあることが、ヒアリングから 推察され…
絞り込み
| ここから本文です。 |
2021年6月14日
審査結果（金公園地下駐車場 西岐阜駅前駐車場） （PDF 23.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（都市計画課） > 指定管理者のモニタリング結果（都市計画課）
2021年6月18日
審査結果（金公園地下駐車場 西岐阜駅前駐車場） （PDF 107.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（都市計画課） > 指定管理者のモニタリング結果（都市計画課）
補者の提 案が最も安価であり、候補者、Ｂ団体、Ａ団体の順であった。 以上、採点の合計点を踏まえ、選定基準別の具体的な提案内容を審査した 結果、候補者…
2021年11月18日
金公園地下駐車場（選定委員会の審査結果） （PDF 190.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（都市計画課）
体、Ａ団体の順 で安価であり、候補者の管理経費縮減の具体的な方策が他団体より 優れている。 「安定性･安全性」については、候補者のリスクへの対応方策…
2021年11月18日
駅西駐車場、岐阜シティ・タワー43地下駐車場（選定委員会の審査結果） （PDF 189.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（都市計画課）
者、Ａ団体の順 で安価であるが、候補者の管理経費縮減の具体的な提案や人員配置 の妥当性が他団体より優れている。 「安定性･安全性」については、スタッ…
