補者とＡ団体が同点で最高点を獲得し、次に、Ｂ 団体の順であった。 続いて、それぞれの採点項目別に評価する。 「(1) 市民の平等な利用が確保される…
絞り込み
| ここから本文です。 |
2021年6月14日
審査結果（金公園地下駐車場 西岐阜駅前駐車場） （PDF 23.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（都市計画課） > 指定管理者のモニタリング結果（都市計画課）
2021年6月18日
審査結果（金公園地下駐車場 西岐阜駅前駐車場） （PDF 107.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（都市計画課） > 指定管理者のモニタリング結果（都市計画課）
合計点は、候補者が、最高点を獲得し、候補者、A 団体、Ｂ団体の 順であった。 「市民の平等な利用が確保されること」については、３者共に、公共駐車 場と…
2021年11月18日
金公園地下駐車場（選定委員会の審査結果） （PDF 190.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（都市計画課）
、合計点は、候補者が最高点を獲得し、候補者、Ａ団体、 Ｂ団体の順であった。 「公平性･透明性」については、候補者、A 団体とも公共駐車場と しての役…
2021年11月18日
駅西駐車場、岐阜シティ・タワー43地下駐車場（選定委員会の審査結果） （PDF 189.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（都市計画課）
、合計点は、候補者が最高点を獲得し、候補者、Ａ団体、 Ｂ団体の順であった。 「公平性･透明性」については、候補者の情報公開、広報の方策に 関する具体…
