入が加算・処遇改善の算 定要件となった場合、当該投資はリスク分担No.2「法令等 の変更」又は協議事項として市の負担側で取り扱われると 理解してよいでしょ…
| ここから本文です。 |
入が加算・処遇改善の算 定要件となった場合、当該投資はリスク分担No.2「法令等 の変更」又は協議事項として市の負担側で取り扱われると 理解してよいでしょ…
(2)年度の委託料の算定に当たっては、以下の金額を上限とします。ただし、消費税及び地方消費税 は10%で算出するものとします。 【指定管理期間の各年度の上…
に定めるところにより算定した使用料を市 に対し納付しなければならない。 3 指定管理者は、第1項の許可を受け設けた駐車場を職員に使用させる場合において、当…
(2)年度の委託料の算定に当たっては、以下の金額を上限とします。ただし、消費税及び地方消費税 は10%で算定するものとします。 年 令和9年 令和10年 …
・取得可能な加算が算定されているか。 スタッフ配置の妥当性(無理はない か) ・利用者のサービスが低下しないようにしたうえで、管理 経費の縮減が図られ…
(2)年度の委託料の算定に当たっては、以下の金額を上限とします。ただし、消費税及び地方消費税 は10%で算定するものとします。 【指定管理期間の各年度の上…
・取得可能な加算が算定されているか。 スタッフ配置の妥当性(無理はないか) ・利用者のサービスが低下しないようにしたうえで、管理経費の縮減が図ら れてい…
・取得可能な加算が算定されているか。 スタッフ配置の妥当性(無理はないか) ・利用者のサービスが低下しないようにしたうえで、管理経費 の縮減が図られてい…
・取得可能な加算が算定されているか。 スタッフ配置の妥当性(無理はない か) ・利用者のサービスが低下しないようにしたうえで、管理 経費の縮減が図られ…
・取得可能な加算が算定されているか。 スタッフ配置の妥当性(無理はないか) ・利用者のサービスが低下しないようにしたうえで、管理経費 の縮減が図られてい…
・取得可能な加算が算定されているか。 スタッフ配置の妥当性(無理はない か) ・利用者のサービスが低下しないようにしたうえで、管理 経費の縮減が図られ…
2) 年度の委託料の算定にあたっては、以下の金額を上限とします。ただし、消費税及び地方消費税 は8%で算定するものとします。 年度(平成) 29年度 30…
2) 年度の委託料の算定にあたっては、以下の金額を上限とします。ただし、消費税及び地方消費税 は8%で算定するものとします。 9,171千円 ※毎年度、同…
2) 年度の委託料の算定にあたっては、以下の金額を上限とします。ただし、消費税及び地方消費 税は10%で算出するものとします。 【指定管理期間の各年…
2) 年度の委託料の算定にあたっては、以下の金額を上限とします。ただし、消費税及び地方消費税 は10%で算定するものとします。 9,557千円 ※毎年度、…
2) 年度の委託料の算定にあたっては、以下の金額を上限とします。ただし、消費税及び地方消費税 は10%で算定するものとします。 83,762千円 …
2) 年度の委託料の算定にあたっては、以下の金額を上限とします。ただし、消費税及び地方消費 税は8%で算出するものとします。 13,743千円 ※毎年度、…
により診療報酬に 算定できないため、以下の額を別途支給しており ます。 ・初診料 1件につき 2,880円 ・再診料(受診) 1件につき 1,2…
支援サービス費の 算定はありません。
に定めるところにより算定した使用料を市 に対し納付しなければならない。 3 指定管理者は、第1項の許可を受け設けた駐車場を職員に使用させる場合において、当…