献性)の合計点が合格最低基準(合計点の6割以 上)を満たしており、指定管理者候補者として適切である。 なお、選定基準・採点結果、提案された管理経費…
| ここから本文です。 |
献性)の合計点が合格最低基準(合計点の6割以 上)を満たしており、指定管理者候補者として適切である。 なお、選定基準・採点結果、提案された管理経費…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) S S S ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) S S S ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) A A A ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) A A A ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
の妥当性 ・岐阜県最低賃金単価、深夜勤務の割増単価が適法に設定さ れているか。 無理な経費縮減による労務環境の悪化、業務効率の阻害が ないか。 ②収支…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) S S S ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
の妥当性 ・岐阜県最低賃金単価、深夜勤務の割増単価が適法に設定さ れているか。 無理な経費縮減による労務環境の悪化、業務効率の阻害が ないか。 ②収支…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) A A A ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) A A A ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) A A A ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) A A A ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) A A A ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) A A A ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) A A A ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
支援センターとしての最低基準 スタッフ配置の妥当性(無理はない か) ・収支計画に沿った運営 効率性 区分評価 ・講演会等の行事に関する事務通信費の…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) A A A ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
いる方の人件費単価が最低賃金を下回ることはないとは思うが、そういったチェックが必要ではないか。 ・利用料等の収入額によって、指定管理料に変わりはないとのことだ…
人以上配置(このうち最低 1 人は常勤職員と すること) S S S ⑪スタッフ(採用予定者も含む) の管理、監督体制 ・職員の連携体制、職場環…
いる方の人件費単価が最低賃金を下回ることはないとは思うが、そういったチェックが必要ではないか。 ・利用料等の収入額によって、指定管理料に変わりはないとのことだ…