本文へ

ター担当地区の人口増減率で補正後の利用者数と前指定期間の平均と比較。74.8%であること から評価をＢとした。 　グリーンカーテンの設置等、省エネルギーに努…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績は、対直近３年の平均比８４．６％のため、「利用促進、利用 者増の方策」についての評価をＢとした。 　移動児童館は上半…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績127.9%（対前指定期間比）のため、「利用促進、利用者増の方策」をＳ評価 とする。 　事業計画に基づく事業は計画ど…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績112.4%（対前指定期間比）のため、「利用促進、利用者増の 方策」をＳ評価とする。 　事業計画に基づく事業は計画ど…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績87.6.%（対前指定期間比）のため、「利用促進、利用者増の 方策」をＢ評価とする。 　事業計画に基づく事業は計画ど…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績86.8.%（対前指定期間比）のため、「利用促進、利用者増の 方策」をB評価とする。 　地元の清掃活動や地域行事へ参…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績が136.5%（対前指定期間比）のためＳＳ評価とする。 　事業計画に基づく事業は計画どおり実施した。職員配置は他館に比…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績は、対直近３年の平均比８９．５％のため、「利用促進、利用 者増の方策」についての評価をＢとした。 　乳幼児と保護者対…

。ＣＯ2排出量合計削減率１ ５．７％（昨年比）でした。牛乳パックで椅子や、ボールプールの枠を作ったり、また、ペットボトルでおもちゃを作っ たり、お茶を沸かす…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績は、対直近３年の平均比８５．１％のため、「利用促進、利用 者増の方策」についての評価をＢとした。 　移動児童館は上半…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績は、対直近３年の平均比６７．０％のため、「利用促進、 利用者増の方策」についての評価をCとした。 ○移動児童館…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績は、対直近３年の平均比７０．９％のため、「利用促進、利 用者増の方策」についての評価をＢとした。 　乳幼児と保護者対…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績113.2%（対前指定期間比）のため、「利用促進、利用者増の方策」をＳ評価 とする。 　高齢者福祉センターとの合築の…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績は、対直近３年の平均比６５．９％のため、「利用促進、利 用者増の方策」についての評価をＣとした。 　乳幼児と保護者対…

童館担当地区の人口増減率で補正後）の実績82.5.%（対前指定期間比）のため、「利用促進、利用者増の方策」をB評価 とする。 　事業計画に基づく事業は計画ど…