どで実際にトライした生徒数が明確になり、顕著に出た場合は更なる評価も期待できる。 Ⅱ-（5）指定管理者S、所管課S （前回の評価委員会A） …
絞り込み
| ここから本文です。 |
2021年8月16日
令和2年度/上半期 青少年会館4館 評価結果 （PDF 621.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（少年自然の家・青少年会館）
2021年8月16日
令和2年度/上半期 岐阜市中央青少年会館 評価結果 （PDF 632.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（少年自然の家・青少年会館）
どで実際にトライした生徒数が明確になり、顕著に出た場合は更なる 評価も期待できる。 Ⅱ-（2）指定管理者S、所管課S （前回の評価委員会A） …
2021年10月25日
令和2年度/下半期 青少年会館4館 評価結果 （PDF 914.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（少年自然の家・青少年会館）
室は、実際に活用した生徒数が不明であり、成果・効果が顕著とまではいえな いため、この評価とする。 Ⅳ-（1）指定管理者S、所管課Ａ （前回の評価委員会A）（…
