NO 施設名称 選考方法及びその判断基準 指定管理者 1 柳ケ瀬健康運動施設「ウゴクテ」 公募 コナミスポーツ 株式会社 …
| ここから本文です。 |
NO 施設名称 選考方法及びその判断基準 指定管理者 1 柳ケ瀬健康運動施設「ウゴクテ」 公募 コナミスポーツ 株式会社 …
させ、選定基準により選考することが望ましい。 (イ)管理の基準 住民が施設を利用するにあたっての基本的な条件(休館日・開館時間、 利用制限の要件…
させ、選定基準により選考することが望ましい。 (イ)管理の基準 住民が施設を利用するにあたっての基本的な条件(休館日・開館時間、 利用制限の要件…
施し、総合的に評価・選考を行った。 その結果、下記の理由により、株式会社 丹青社が最適であると して選定した。 ● 当該施設の委託業務受託実績を…
KB) あらかじめ選考した施設(非公募)サンフレンドみわ・児童センター サンフレンドみわ・児童センター 施設案内 令和4年度上半期 モニタリング結果(…
施し、総合的に評価・選考を行っ た。 その結果、下記の理由により、岐阜地区労働組合協議会(以下「候補 者」という。)が最適であるとして選定した。 …
、総合的に 評価・選考を行った。 その結果、下記の理由により、株式会社技研サービス(以下「候補者」 という。)が最適であるとして選定した。 なお…
、総合的に評価・ 選考を行った。 その結果、下記の理由により、ぎふ農業協同組合(以下「候補者」と いう。)が最適であるとして選定した。 なお、選…
て総合的 に評価・選考を行った結果、下記理由により、羽島郡岐南町を候補者として選 定しました。なお、選定基準・採点結果、提案された管理経費の額は別表のと …
実施。総合的に評価・選考を行った。 なお、今回の募集に対して、応募団体数は1団体であったため、各委員に指定 管理者の候補者としての適否判断を行ってもらっ…
施し、総合的に評価・選考を行った。 その結果、下記の理由により、株式会社 三和サービス(以下「候補者」 という。)が最適であるとして選定した。 な…
施し、総合的に評価・選 考を行った。 その結果、下記の理由により、株式会社 遠藤造林(以下「候補者」 という。)が最適であるとして選定した。 な…
施し、総合的に評価・選考を行った。 その結果、下記の理由により、昭和造園土木 株式会社(以下「候補者」とい う。)を選定した。 なお、選定基準・採…
て 総合的に評価・選考を行った結果、下記理由により、公益財団法人岐阜市教育 文化振興事業団を候補者として選定しました。なお、選定基準・採点結果、提 案され…
施し、総合的に評価・選 考を行った。 その結果、下記の理由により、株式会社木の国(以下「候補者」とい う。)が最適であるとして選定した。 なお、…
施し、総合的に評価・選考を行った。 その結果、下記の理由により、昭和造園土木 株式会社(以下「候補者」とい う。)を選定した。 なお、選定基準・採…
施し、総合的に評価・選考を行った。 その結果、下記の理由により、境川緑道公園管理運営企業体(以下「候補者」 という。)を選定した。 なお、選定基準…
施し、総合的に評価・選考を行った。 その結果、下記の理由により、長良公園ホールディングス(以下「候補者」 という。)を選定した。 なお、選定基準・…
、総合的に評 価・選考を行った。 その結果、下記の理由により、公益財団法人岐阜市教育文化振興事業団が候補者として適切であ るとして選定した。 な…
、総合的に 評価・選考を行った。その結果、下記の理由により、岐阜市北東部コミュニティセンター運営委員 会が候補者として適切であるとして選定した。 なお…