P/PFI手法導入の適否について評価を行いました。 PPP/PFI手法簡易定量評価調書を活用して費用の比較を行い、事業の効率性、事 業期間等について評価を…
ここから本文です。 |
P/PFI手法導入の適否について評価を行いました。 PPP/PFI手法簡易定量評価調書を活用して費用の比較を行い、事業の効率性、事 業期間等について評価を…
/PFI 手法導入の適否に ついて評価を行いましたので、その結果を公表します。 PPP/PFI 手法簡易定量評価調書を活用して費用の比較を行い、事業の効率…
者 候補者としての適否を審査します。 審査は、選定委員会(以下、「委員会」という。)において非公開で行います。 なお、申請団体と選定委員との利害関係を…
るだけであり、交付の適否等を判断する全体的な基準がまだない。 ≪見直し基準(案)について≫ 行政改革推進会議の提言を踏まえ、岐阜らしさの創出…
し、採用手法の導入の適否を評価するものとする。 (1) 公共施設等の整備等(運営等を除く。)の費用 (2) 公共施設等の運営等の費用 (3) …
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
利用料金制度の導入の適否 利用料金制度の導入については、「岐阜市指定管理者制度基本方針(P3)」記載 の「利用料金制度導入の判断基準」によることとします。…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…
審 査 項 目 適・否 1 個人ではなく、法人その他の団体(以下「団体」という。)であるか。 適・否 2 市と容易にかつ緊密に連携が可能な団体及…