本文へ

市の下水料金との 比較 ① ② ③ (2) 今年度の取組 下水料金改定の広報 岐阜市上下水道事業部 7 媒体ごとに情報量、掲載内容に変化をつけて…

事業の概況、経営比較分析表を踏まえた課題と方向性は以下のとおり。 課題・方向性① 施設の老朽化への対応 課題・方向性② 人口・有収水量の減少への対応 …

題 （３） 経営比較分析表を活用した現状分析 ２ 下水道事業・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 18 （１） 事業の概況…

事業の概況、経営比較分析表を踏まえた課題と方向性は以下のとおり。 課題・方向性① 施設の老朽化への対応 課題・方向性② 人口・有収水量の減少への対応 …

題 （３） 経営比較分析表を活用した現状分析 ２ 下水道事業・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 18 （１） 事業の概況…

量区分 別の水量を比較 人口・世帯数の 将来推計を反映 料金算定期間内の 水量・料金を試算 「ぎふし未来地図」における 人口推計、「国立社会保 …

についての主な議論と比較すると、１つ目に、下水 道事業者が最低限行うべき経営努力として、以前から下水道使用料 月 20 ㎥ 3,000 円を前提としているこ…

ジの「中核市58市で比較をすれば、改定前は低い方から25番目 で、改定後は34番目」とあるが、一般的には高い方からではないか。県内の比較では低い方 から記載…

を上回ったこと、参考比較して きた水道料金等も上昇していること、 消費税増税、所要経費の 増加等の環境変化があることを踏まえ、見直しが必要。 〇資産維持費…

た数字であり、単純に比較できるもので はない。実績値の日最大は、日平均に対して1.5倍程度あり、単純に稼働しているのが5割 程度という性格のものではない。 …

事項 汚泥処理費の比較について 資料２ へ 岐阜市上下水道事業部 2 ２ これからの下水道事業 （２）施設整備計画（前回） （３）財政計画 ・老朽…

汚泥処理費比較表 合　計 水洗化人口一人当たり※1 合　計 水洗化人口一人当たり 合　計 水洗化人口一人当たり 合　計 水洗化人口一人当たり …

0% 現行料金との比較 現行料金 875 224 1,208 円 改定案 980 248 1,350 円 差額 105 24 142 円 現行料金 8…

に係るコストと収入を比較すると、2012年度以降は毎年 1億円以上の赤字が続いている。 2 今後仮に処理せず産廃として処分すれば年間約 3,500万…

部 汚泥処理方法の比較 26 （a） （ｂ） (ｃ) (ｄ) 総合評価 コスト 減量化 再生利用 受入先の 確保 ① 埋立処分（脱水汚泥） × …

において、他の方法と比較してりん回収という方法の総合評価を「○」 としているが、焼却灰を産廃処分するという可能性を想定しているのであれば、この説明 は不適切…

⑥最初沈でん池 ・比較的沈でんしやすいものを沈ませます。 ⑪汚泥処理施設 ・沈でん池の底に沈んだもの（汚泥）を濃縮・脱 水してから、焼却処理します。 …

◆灰利用の促進 比較的沈でんしや すいものを池の 底に沈めます。 汚水に微生物の入った 汚泥を混ぜ、槽に分けて 空気を吹き込むと 汚れは汚泥にな…

についての主な議論と比較すると、１つ目に、下水 道事業者が最低限行うべき経営努力として、以前から下水道使用料 月 20 ㎥ 3,000円を前提としていること…