料金種別ごとのモデルケース ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14 資料 13 中核市との下水料金の比較 ・・・・・・・・・・・・・…
ここから本文です。 |
料金種別ごとのモデルケース ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14 資料 13 中核市との下水料金の比較 ・・・・・・・・・・・・・…
料金種別ごとのモデルケース ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15 資料 14 中核市との下水料金の比較 ・・・・・・・・・・・・・…
用の場合、 モデルケースとして、平均的な1月あたりの使用水量である 18 では、改定 前で月 2,212 円、改定後で月 2,475 円となり、月 263…
y 各種別のモデルケース 平均使 用水量 現行料金 料金改定案 改定率 増額 家事利用 17㎥ 2,343円 2,589円 10.49% 246円 学…
員) 和歌山の事例では、報道を見た限り、幸い事なきを得たという感はあるが、行政に対する 批判的な意見もあったように記憶している。このような事案に対する計…
1月当たり)のモデルケース R元 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 ■点検・修繕(a) ■老朽化対策(b) ・下水道施設の維持管理…
案 ・各種別のモデルケース ・中核市の下水料金の比較 ・県内市の下水料金の比較 ・公共料金支払額の比較 ・下水料金の全国平均の推移 岐阜市上下水道事業部…
題となっていた。この事 例からもわかるように、広域化を推進する流れに安易に飛び込むことなく、慎重な判断をお 願いしたい。 事務局) 国の補助…
欧州先進国の先行事例では、数々の問 題が発生し、再公営化した自治体も 数々存在するためです。 2019年 3月、岐阜市議会の市長答弁を 踏襲し、3…
制作 ①料金モデルケース、 適用時期を図解 ②料金改定の背景について グラフを用いて解説 ③全国の下水料金の平均、 県内市の下水料金との 比較 …
用の場 合、モデルケースとして、平均的な1月あたりの使用水量である 18 ㎥では、 改定前で月 2,212 円、改定後で月 2,475 円となり、月 263…
設が甚大な被害に遭う事例 が全国各地で見受けられることから、浸水対策の重要性が高まっている。浸水 対策については、ハザードマップなどを活用し、各施設の浸水被…
他都市調査の実施 (事例研究を行い、有収率向上対策に生かす) 毎年度検証を行い、確実に有収率の向上に努める ・老朽化した塩ビ管の着実な布設替(更新率1%目標…
いている。こういった事例もあるので、水道水の安全性をアピールしていくとか、営業の 仕方、アプローチの仕方を十分検討してもらいたい。 7 事務局) …
廃止を2段階で行った事例があり、同様 の取扱いをした方が説明がしやすいと認められることから、最終的には、加 入金を支払った人全体の理解が得られやすく、段階的…
(排 水管)の閉塞事例はなし ◆機種、処理する物によって騒音、振動が発生 ◆低騒音、低振動タイプの製品もあり ◆導入都市の一部の聞き取り調査では、…
める職種」のうち適用事例がないものを廃止して、あわせて用語の 整理を行い、下記のとおり改める。 第 4種 エ 管理者が定める職種 (1) 医院、…
用の場合、 モデルケースとして、平均的な1月あたりの使用水量である 18 では、改定 前で月 2,212 円、改定後で月 2,475 円となり、月 263…
専門家であり、様々な事例を知っているので、本市の対策に付け加えるべきもの、 あるいは効果の薄い対策などを指摘してもらい、有収率の向上に繋げていきたいと考えて …
用の場合、 モデルケースとして、平均的な1月あたりの使用水量である 18 ㎥では、改定 前で月 2,212円、改定後で月 2,475円となり、月 263円の…