用の場合、 モデルケースとして、平均的な1月あたりの使用水量である 18 では、改定 前で月 2,212 円、改定後で月 2,475 円となり、月 263…
ここから本文です。 |
用の場合、 モデルケースとして、平均的な1月あたりの使用水量である 18 では、改定 前で月 2,212 円、改定後で月 2,475 円となり、月 263…
y 各種別のモデルケース 平均使 用水量 現行料金 料金改定案 改定率 増額 家事利用 17㎥ 2,343円 2,589円 10.49% 246円 学…
料金種別ごとのモデルケース ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14 資料 13 中核市との下水料金の比較 ・・・・・・・・・・・・・…
料金種別ごとのモデルケース ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15 資料 14 中核市との下水料金の比較 ・・・・・・・・・・・・・…
欧州先進国の先行事例では、数々の問 題が発生し、再公営化した自治体も 数々存在するためです。 2019年 3月、岐阜市議会の市長答弁を 踏襲し、3…
1月当たり)のモデルケース R元 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 ■点検・修繕(a) ■老朽化対策(b) ・下水道施設の維持管理…
案 ・各種別のモデルケース ・中核市の下水料金の比較 ・県内市の下水料金の比較 ・公共料金支払額の比較 ・下水料金の全国平均の推移 岐阜市上下水道事業部…
制作 ①料金モデルケース、 適用時期を図解 ②料金改定の背景について グラフを用いて解説 ③全国の下水料金の平均、 県内市の下水料金との 比較 …
員) 和歌山の事例では、報道を見た限り、幸い事なきを得たという感はあるが、行政に対する 批判的な意見もあったように記憶している。このような事案に対する計…
用の場 合、モデルケースとして、平均的な1月あたりの使用水量である 18 ㎥では、 改定前で月 2,212 円、改定後で月 2,475 円となり、月 263…
題となっていた。この事 例からもわかるように、広域化を推進する流れに安易に飛び込むことなく、慎重な判断をお 願いしたい。 事務局) 国の補助…
設が甚大な被害に遭う事例 が全国各地で見受けられることから、浸水対策の重要性が高まっている。浸水 対策については、ハザードマップなどを活用し、各施設の浸水被…
他都市調査の実施 (事例研究を行い、有収率向上対策に生かす) 毎年度検証を行い、確実に有収率の向上に努める ・老朽化した塩ビ管の着実な布設替(更新率1%目標…
いている。こういった事例もあるので、水道水の安全性をアピールしていくとか、営業の 仕方、アプローチの仕方を十分検討してもらいたい。 7 事務局) …
廃止を2段階で行った事例があり、同様 の取扱いをした方が説明がしやすいと認められることから、最終的には、加 入金を支払った人全体の理解が得られやすく、段階的…
(排 水管)の閉塞事例はなし ◆機種、処理する物によって騒音、振動が発生 ◆低騒音、低振動タイプの製品もあり ◆導入都市の一部の聞き取り調査では、…
める職種」のうち適用事例がないものを廃止して、あわせて用語の 整理を行い、下記のとおり改める。 第 4種 エ 管理者が定める職種 (1) 医院、…
用の場合、 モデルケースとして、平均的な1月あたりの使用水量である 18 では、改定 前で月 2,212 円、改定後で月 2,475 円となり、月 263…
専門家であり、様々な事例を知っているので、本市の対策に付け加えるべきもの、 あるいは効果の薄い対策などを指摘してもらい、有収率の向上に繋げていきたいと考えて …
用の場合、 モデルケースとして、平均的な1月あたりの使用水量である 18 ㎥では、改定 前で月 2,212円、改定後で月 2,475円となり、月 263円の…