本文へ

状況や適正規模を判断する指標 算出式 一日平均配水量／一日配水能力 ×100 分析 明確な数値基準はないとされる指標ですが、非常時や水需要…

状況や適正規模を判断する指標 算出式 一日平均配水量／一日配水能力 ×100 分析 明確な数値基準はないとされる指標ですが、非常時や水需要…

が費用対効果が高いと判断 し、建設を進めるものであると回答。 ・委員から、令和 2年度の「今後 10 年間は 10 億円の補てん財源確保の見通し」との答申…

は避けられないものと判断した。 ・今回の財政計画及び料金の改定については、電気料金などエネルギー価格や労務単価・資材価格の高騰 等による維持管理経費の上昇な…

による収支への影響は判 断できたが、労務費、材料費の上昇に関しては、具体的な影響が判断できな いため、経費の中のどの項目がいく ら上昇したのかについて示して…

による収支への影響は判 断できたが、労務費、材料費の上昇に関しては、具体的な影響が判断できな いため、経費の中のどの項目がいくら上昇したのかについて示して欲…

この率は妥当であると判断した。 この改定により、まず、料金収入全体の約 65％を構成する家事利用の場合、 モデルケースとして、平均的な１月あたりの使用水量…

☞ 認定基準の妥当性判断は困難 岐阜市上下水道事業部 Gifu city 0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 3…

、この改定案は妥当と判断した。（資料 8及び 9並びに別表 3） 5 井戸水放流量認定基準の見直しについて 井戸水放流量認定基準（以下「認定基準」…

、この改定案は妥当と判断した。（資料 8及び 9並びに別表 3） 5 井戸水放流量認定基準の見直しについて 井戸水放流量認定基準（以下「認定基準」…

公共性 総合的な判断による整備 ◆建設費、 維持管理費が安価 ◆料金収入が多い ◆市民ニーズが高い 【課題】 ・公衆衛生の向上 ・公共用水域の…

るという点を考慮して判断すべきで、コストのみで判断するものではないと考えている。 Ｅ委員） 以前の説明だと、りん回収施設の建設については、国の補…

別事業の政策の是非を判断することは控えるが、汚泥の適正な処分は下水道事業者に課せら れた責務であることから、リン回収等については、一定の評価はできるが、有効な…

て、10%程度という判断をいただいた。 Ｄ委員） 下水道管の耐用年数は 50 年とのことだが、きっちり 50 年でだめになるものなのか。 事務局）…

年間は確保できると判断した。 第三に、料金体系は、現行を維持する。 料金改定を行わないことに加えて、料金体系自体に問題点は認められなか った。 …

この率は妥当であると判断した。 この改定により、まず、料金収入全体の約 65％を構成する家事利用の場合、 モデルケースとして、平均的な１月あたりの使用水量…

し、その導入の可否を判断 します。 ■検証結果に基づき、ディ スポーザーの導入が可能と なった場合は、臭気や鳥獣 被害の低減による住環境の 向上が期…

理区への導入の可否を判断す る。 平成２３年度～２９年度（７年） 排水設備、管渠、下水処理場につ いて検証する。岐阜市に多数存在 する管渠の伏越し構造…

が安いのか高いのかは判断しにくいが、下水道の整備を 積極的に進めていくのであれば、前納報奨金の制度がないと、整備が進んでいかないので はないかと危惧する。 …

使用可 能であると判断しているので、点検をしっかり行い、延命化を図りながら、使えるだけ使 っていきたいと考えている。短期的あるいは中期的な方針として、概ね …