本文へ

び今後の見込み」との比較 （単位：億円） ■：（計画） ■： 実績 ■： 差 ※令和元年度の現料金への改定に伴う岐阜市上下水道事業経営審議会答申 資…

た財政計画と実績との比較」 3　その他 4　閉会 出席委員 服部勝弘委員、浅野裕司委員、箕輪光顕委員、河合智美委員、 佐藤幸太委員、後藤尚久委員（…

岐阜市の汚水処理 比較的沈でんしやす いものを池の 底に沈めます。 汚水に微生物の入った 汚泥を混ぜ、槽に分けて 空気を吹き込むと 汚れは汚泥にな…

水量が従来の水量と比較し増加していたため検針員より通知している。その後、さらに使用水 量が増加したため、教育委員会へ連絡し、調査したところ漏水箇所が発見され…

び今後の見込み」との比較 （PDF 54.0KB） 【資料3】「上下水道事業に関する市民意見交換会」開催結果 （PDF 329.3KB） 議事概要 …

し (３) 経営比較分析表を活用した現状分析 ２ 下水道事業・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 22 (１) 事業の概要…

導入した場合とを経費比較し た場合、現時点では従前の（人力での検針の方）方法が安価であると説明。 加えて、今後、経費削減のため、利用者がスマホから使用量が…

単価※と給水原価※を比較する と、供給単価が給水原価を上回って いることから、安定した事業経営を 行っているといえます。今後は、老 朽化した水道施設が増…

し (３) 経営比較分析表を活用した現状分析 ２ 下水道事業・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 22 (１) 事業の概要…

び今後の見込み」との比較 ・・・・・・・・・10 資料 7 財政状況「計画」と「実績」の差異の要因（R2～R5） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・11 …

び今後の見込み」との比較 ・・・・・・・・・10 資料 7 財政状況「計画」と「実績」の差異の要因（R2～R5） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・11 …

ty 汚水処理 比較的沈でんしやす いものを池の 底に沈めます。 汚水に微生物の入った 汚泥を混ぜ、槽に分けて 空気を吹き込むと 汚れは汚泥にな…

を求められ、導入前と比較して、委託料は 25%の削減、戸別音聴調査効率は 1.7 倍、路面音聴調査効率は 1.1 倍向上した。また、岐阜連携都市圏事業として、…

一般電 気事業者を比較検討した上で、令和 5 年度は、最も安価であった中部電力ミライズ㈱よ り供給を受けた。 下水道 水 道 水道については、令和 …

収率は、他の中核市と比 較して低く、有収率の改善は事業 運営上の課題 漏水調査及び修繕について １ 有収率の状況 健全な財政運営の確保！ ２ AIに…

いが、増加する単価で比較すると同等程度の増 額と回答。 ・委員から、調定件数は何を指すのかと質問があり、使用料金の請求件数であると説明。 ・委員から、…

た財政計画と実績との比較」 ３ その他 ４ 閉会 議事概要 ≪報告事項≫ 資料「第 2回上下水道事業経営審議会における追加資料」について事務…

の見込みと計画」との比較 （単位：億円） ■：（計画） ■： 実績（見込） ■： 差 ※令和２年度の岐阜市上下水道事業経営審議会答申 資料２ 現料…

した財政計画と実績の比較」 第３回 岐阜市上下水道事業経営審議会 〇報告事項 ・ 第２回上下水道事業経営審議会における追加資料について Gifu cit…

の見込みと計画」との比較【令和６年度収支見込】 （単位：億円） ■：（計画） ■： 実績（見込） ■： 差 ※令和２年度の岐阜市上下水道事業経営審議会…