本文へ

昭和12年 ◆処理能力 31,500㎥/日 ◆放流先河川 新荒田川 ◆処理開始 昭和48年 ◆処理能力 72,100㎥/日 ◆放流先河川 境…

された水 源地施設能力／全水源 地施設能力×100 基幹管路の 耐震管率 水道 45.8% 46.5% 47.2% 47.6% 49% 基幹…

された水 源地施設能力／全水源 地施設能力×100 基幹管路の 耐震管率 水道 45.9% 46.2% 46.5% 維持 49% 基幹管路の…

された水 源地施設能力／全水源 地施設能力×100 基幹管路の 耐震管率 水道 45.8% 46.2% 46.5% 47.2% 49% 基幹…

された 水源地施設能力／全 水源地施設能力× 100 基幹管路の 耐震管率 水道 45.8% 45.9% 46.2% → 49% 基幹管路…

昭和12年 ◆処理能力 33,100㎥/日 ◆放流先河川 新荒田川 ◆処理開始 昭和48年 ◆処理能力 71,700㎥/日 ◆放流先河川 境…

△：一部有 施設能力 （㎥／日） 基 幹 施 設 鏡岩 鏡岩水源地 S47 △ 72,000 本荘水源地 S55 〇 19,440 市…

の現状把握 規模・能力、劣化の状況、 使用可能年数等を把握 将来の需要予測 可能な限り長期間（30年～ 50年超）の需要予測 財務状況の適切な 現…

う話があったが、処理能力にある程度の余力を持たせることは必要 であり、さらには北部プラントとのネットワーク化も考慮すると、事務局としては過剰と までは理解し…

昭和12年 ◆処理能力 33,100㎥/日 ◆放流先河川 新荒田川 ◆処理開始 昭和48年 ◆処理能力 71,700㎥/日 ◆放流先河川 境…

際 など、処理場の能力を超える 量の下水が発生した場合、 下水が処理されることなく川 や海に放流される、というデ メリットがあります。 下水とは …

昭和12年 ◆処理能力 33,100㎥/日 ◆放流先河川 新荒田川 ◆処理開始 昭和48年 ◆処理能力 71,700㎥/日 ◆放流先河川 境…

◎ A水源地の能力=7 B水源地の能力=3 （老朽化） A水源地の能力=7 統廃合のイメージ 統廃合を検討 使用水量の減少 岐阜市上下水道事業…

との質疑があり、処理能力の範 囲内であり問題はないと回答 ・委員から、北部プラント、南部プラントの再構築について質疑があり、両プラントとも供用 開…

再構築を予定 処理能力の向上と安定 徴収範囲を見直すことが必要 ・高度処理方式の導入により、一部処理水質が向上 ・機械設備の進歩に伴い、安定した処理が可…

務を中心とした職員の能 力向上を図ります。 ■最新の技術に対応でき る技能を持つ職員を育成 していくことで、重要な ライフラインである上下 水道をし…

△：一部有 施設能力 （㎥／日） 基 幹 施 設 鏡岩 鏡岩水源地 S47 △ 72,000 本荘水源地 S55 〇 19,440…

運用 ・最適な処理能力にて改築可能 ✔2つのプラントの最適化 ✔緊急時の相互補完（バックアップ機能） 岐阜市上下水道事業部 現 状 62 ・平成２…

にわたり安定した供給能力、災害に強い施設・設備が確保 できる見通し ■水道管の更新率 年１％ ■基幹管路の耐震化率53％（H37末） ■老朽管の割合約4.…

い、安定した 供給能力を確保していかなければならない。 ２点目は、「大規模な災害や事故への対応」である。 東日本大震災や熊本地震などの大規模災害時において…