本文へ

関との連携の重要性を指摘。相談対応における多角的な視点と、人員体制の充実を求める。 ・エールぎふの総点検を評価し、組織の役割分担の明確化や事業の見直しを高く評…

とは思っているが、ご指摘の点を踏まえて今後もアプリの普及についてしっかりと取り組んでいきたい。 市政モニターのアンケートのグラフがまさに今の状況を表してい…

講師名については、ご指摘のとおりで最近は掲載をしていないケースが多い。理由としては、情報量の精査の中で、現在講師名をなるべく掲載していない。このことについては、…

包括外部監査における指摘について １ 包括外部監査のテーマ ・下水道事業の財務に関する事務の執行及び経営に係る事業の管理について 1 3 ２ 指摘事項…

事業経営戦略」に係る指摘を踏まえた修正 内容について質問があり、修正は 2箇所あり、1点目は、経営戦略 45ページの「2)長寿命化に よる投資額の低減」に掲…

前回審議会の指摘事項 これからの下水道事業 下水料金の改定について 出席委員 木村隆之委員、江崎洋子委員、須田眞委員、富田耕二委員 松…

前回審議会の指摘事項 下水料金の改定について 出席委員 木村隆之委員、石井浩二委員、江崎洋子委員、須田眞委員 富田耕二委員、松原徳和委員…

念される点であるとの指摘があり、事務局から、当 市は、中核市の中で平均以上に施設の耐震化や老朽化対策を進めている。料金改定の審議にあ たり、岐阜市における水…

結果、多くの問題点が指 摘され、水道再公営化の方向にある。 何故岐阜市で検討するのか不可解で ある。 政府が進めるコンセッションによる 民間企業への…

会長） 指摘事項は、概ね了解するところであるが、論点が多いので今すぐに回答はできない。 Ａ委員） お任せする。 会長） …

（１）前回審議会の指摘事項 （２）下水料金のあり方について 出席委員 木村 隆之 会長、石井 浩二 委員、江崎 洋子 委員、須田 眞 委員、…

１ 前回審議会の指摘事項 ２ これからの下水道事業 ３ 下水料金の改定について 北部プラント 中部プラント 岐阜市上下水道事業部 1 １ 前回審…

（１）前回審議会の指摘事項 （２）これからの下水道事業 （３）下水料金の改定について 出席委員 木村 隆之 会長、江崎 洋子 委員、須田…

ければならないことを指摘してお く。 事務局） 事務局としては、資料に全国平均を記載した上で、特に取り組むべき事項である重要な 幹線等の耐震…

また今、委員の指摘の中にあったように、布設替えを行うことについて、財源の制約はあ り、無制限に行えるものではない。前回平成 26年 10月に料金改定を行…

の見直しの理由は、ご指摘の とおりなので、理由としてしっかり盛り込み、結論付けていきたい。 4 会長） それでは事務局案に対する…

う思いに駆られるとの指摘をした上で、このことが 料金値上げにつながることがないよう、しっかりと取り組んでほしいと要望 ・他の委員から、岐阜市の有収率は他市…

を図っていくべきとの指摘に対し、民間事業者の施設 の新設や建替えのタイミングについては、把握することは難しい面はあるものの、機会をと らえて働きかけを行って…

事務局） ・指摘のとおり、前回値上げをさせていただいたときに、年 24億円程度というターゲット を設定して、事業投資を進めているが、財源は限られており…

ら整理している。 指摘のとおり、減価償却も含める考え方もありうるかもしれないが、直接目に見える費用 として、この二つが主なものであると考えている。 C …