も否定できないので、違和感があ った。 5 今年度の下水料金のあり方についての審議においても、今後10年間は料金改定を行わな くても経営が維持でき…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2021年5月21日
議事概要 （PDF 144.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > その他（附属機関） > 岐阜市上下水道事業経営審議会（旧・岐阜市公営企業経営審議会） > 令和元年度の審議状況
2021年6月18日
議事概要 （PDF 219.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > その他（附属機関） > 岐阜市上下水道事業経営審議会（旧・岐阜市公営企業経営審議会） > 平成28年度の審議状況
だけというのは非常に違和感がある。水道管の減価 償却や人件費も入っていないが、例えば、ポンプ等の消耗等は考慮に入れなくてよいのか。 それらの減価償却は費用に…
2021年6月18日
議事概要 （PDF 207.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > その他（附属機関） > 岐阜市上下水道事業経営審議会（旧・岐阜市公営企業経営審議会） > 平成29年度の審議状況
、 それに比べると違和感があった。 Ｆ委員） りん回収事業について、費用がかなり掛かっているということであるが、りんは枯渇資 源であり、それを再生…
