●案2の10％減の根拠はあるのか。 ⇒公の施設として市が設置目的をもって建設されるもので、民間の施設とは異なることから、市が受益者負担の10％分を負担すると…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 附属機関 > 市政・計画（附属機関） > 岐阜市行財政改革推進会議 > 令和4年度 岐阜市行財政改革推進会議 議事概要カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2023年3月27日
第3回岐阜市行財政改革推進会議（令和4年11月9日） html
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 市政・計画（附属機関） > 岐阜市行財政改革推進会議 > 令和4年度 岐阜市行財政改革推進会議 議事概要
2023年3月27日
第1回岐阜市行財政改革推進会議（令和4年4月18日） html
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 市政・計画（附属機関） > 岐阜市行財政改革推進会議 > 令和4年度 岐阜市行財政改革推進会議 議事概要
せた場合、負担割合の根拠を説明するのが難しいのでないか。 ●ランニングコストだけを算入した場合、すべての費用を算入した場合と二つの視点が必要なのではないか。 …
