現在の「施設の性質別受益者負担割合」への評価はどう考えるのか。 ⇒16分類が適切か、施設ごとにどのように分類することが適切かを含めて見直しを検討したい。 ●…
ここから本文です。 |
現在の「施設の性質別受益者負担割合」への評価はどう考えるのか。 ⇒16分類が適切か、施設ごとにどのように分類することが適切かを含めて見直しを検討したい。 ●…
、施設の性質に応じて受益者負担割合を調整すればいいのではないか。 ●すべての費用を把握するということと、どの費用を使用料算定の原価に算入するかは、分けて考える…
算出した上で、性質別受益者負担割合で調整し、改善していく方法が良い。使用料も少しずつ上げていき、最終的に基準に合致させれば良いのではないか。 ●減価償却費を算…
事務局:新たな性質別受益者負担割合の設定について 資料1 説明) マトリクス再配置の検討結果 (協議事項1) 長良川健康ステーションの取扱いについて …
薪能は一般的な市民の受益になるか疑問に思う。 ●開催の必然性については、文化方面の議論によく耳を傾けていただきたい。文化活動としてどれだけ意義を置くかという点…
、事業評価シートには受益者負担額が計上されていないのはなぜか。 ⇒ 健康ステーション事業とは別の健康教室事業において受益者負担額として計上している。 ●健康…
ービスを受けるための受益者負担(公の施設の使用料等)はどうあるべきだとお考 えですか。 5 委員に求…
ービスを受けるための受益者負担(公の施設の使用料等)はどうあるべきだとお考えですか。 5 委員に求められる役割をどのよ…