純比例型」を採用する理由、採用している自治体数に関す る記述を修正 11 パブコメ 意見交換会 ・現在使っているごみ袋はどうすればよいか。シール等の導…
| ここから本文です。 |
純比例型」を採用する理由、採用している自治体数に関す る記述を修正 11 パブコメ 意見交換会 ・現在使っているごみ袋はどうすればよいか。シール等の導…
本市では、次の理由により、「排出量単純比例型」を採用します。 ① 制度が単純で分かりやすい。 ② 排出者毎の排出量を把握する費用(例えば、「一定量…
の一部 でも同様な理由から、小さいごみ袋を安く設定し ている事例があり、必ずしも小さいごみ袋に分け て出すという行動変容は見られないとのことで す。 …
ごみ減量をしたという理 由で単価を安く設定すべきではないか。 ・ごみ袋の値段が 45 リットルで 50 円は高い。 ・自治会に支援するのではなく、袋の…
業者への配慮が必要な理由が記載されているが、排出者責任を免責 する妥当な理由ではない ・家庭系と事業系の指定袋は、明確に違いを区別できるデザインとしてほし…
会に補助するに至った理由付けが弱くなってしまい、なぜこの制度に 至ったのかという選定経緯が見えてこなくなってしまう。そこは、必要ではないか。 ⇒経費の試算…