ているのですが、何を根拠に書かれている のか読み取りづらいです。例えば、10 ページの取り組みによる効果に「レッドデータブックへの 関心が高まりました」と書…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 附属機関 > 環境・衛生（附属機関） > 岐阜市自然環境保全推進委員会 > 岐阜市自然環境保全推進委員会の開催状況カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2024年8月13日
R6第1回岐阜市自然環境保全推進委員会議事録 （PDF 342.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 環境・衛生（附属機関） > 岐阜市自然環境保全推進委員会 > 岐阜市自然環境保全推進委員会の開催状況
2021年7月28日
【資料1-3】自然情報調査及びレッドリストのあり方の検討経過等 （PDF 206.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 環境・衛生（附属機関） > 岐阜市自然環境保全推進委員会 > 岐阜市自然環境保全推進委員会の開催状況
リスト見直しのための根拠を収集せよと言われると、昆虫などは種数が多くて 対応できない ・何十年も確認記録がないものなど、調査の必要がない種も多いのではない…
2021年7月28日
【資料1-2】外来種対応指針の検討経過等 （PDF 1.2MB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 環境・衛生（附属機関） > 岐阜市自然環境保全推進委員会 > 岐阜市自然環境保全推進委員会の開催状況
料、本事業の取り組み根拠は付属資料①を参照 ２ 意見概要 (1)（仮称）外来種対応指針案について ・外来種対策に向けてマンパワーをつぎ込む根拠…
2021年7月28日
第1回自然環境保全推進委員会議事録 （PDF 493.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 環境・衛生（附属機関） > 岐阜市自然環境保全推進委員会 > 岐阜市自然環境保全推進委員会の開催状況
検討の中で、学術的な根拠に基づ いて完全に構築されるものというような前提が以前あったのかなという気もしますが、市として は市民に働きかけていけるレッドリスト…
