本文へ

て、通知した内容は、前回と同じなのか、別の運営管理についての内容なのかお尋ねしたい。 ⇒・スケジュールについては、前年度指針を改定し、個票はその後修正させて頂…

れる種、外来種ともに前回より減少しましたが、これは植物の調査結果によるも のが大きく、前回、絶滅が危惧されると判断した複数の種について多数確認できたこと、そし…

を追加した。 ・前回、掲載されたコラムであっても趣旨等を考慮し、継続すべきと判断したコラムは、題名等 を変更して引き続き、記載した。 ・ が…

2、協議会規則は、前回の会議で配付したものをご使用ください。 令和 7年度第 2回岐阜市ごみ減量対策推進協議会 次 第 「雑がみとし…

地点 調査年度 前回比 地点 調査年度 前回比 （参考）テトラクロロエチレン等について これらの物質は、ドライクリーニングや金属製品の脱脂等に使…

点で、今回の測定では前回に比べ５～６倍上がっているということで、これは土壌中にあ るものが徐々に出ていると説明があったが、これは将来的にどのようになっていくと…

選出、必要に応じて、前回の策定時の状況に詳しい専門家を 招聘

報告事項（1）　前回会議のまとめ 審議事項（1）　ごみ減量・資源化指針アクションプランの点検について 出席委員小野廣紀会長、瀬川順子副会長、井伊…

報告事項（1）　前回会議のまとめ 審議事項（1）　ごみ減量・資源化指針アクションプラン　第2回点検結果書（案）について 審議事項（2）　「ごみ1/3減量…

報告事項（1）　前回会議のまとめ 審議事項（1）　ごみ減量・資源化指針アクションプランの点検について 出席委員小野廣紀会長、瀬川順子副会長、井伊…

報告事項（1）前回会議のまとめ 審議事項（1）ごみ減量・資源化指針アクションプランの点検について 出席委員伊藤彰近会長、矢田康博副会長、井上幸…

経費について】 ●前回の協議会の際にも、市民には量より金額のほうが分かり易いのではないかという話があったが、改定前のごみ減量・資源化指針の中で、家庭系普通ごみ…

報告事項 前回の協議会におけるご質問の回答について 出席委員伊藤彰近会長、矢田康博副会長、朝田里美委員、岡田芳子委員、小澤晃委員、川上新二委…

報告事項(1)前回会議のまとめ 審議事項(1)ごみ減量・資源化指針アクションプランの点検について 出席委員伊藤彰近会長、矢田康博副会長、井上幸…

（意見等なし） 前回から表の下部の赤色の枠で示されたところが大きく変わったと思います。 それでは提案のとおりでよろしいでしょうか。 （異議なし） …

内容ではないですが、前回の会議で決まった評価基準について、教えてくださ い。 候補地３箇所の計測結果の平均値で評価している項目がありますが、一般的なことで…

は 276 種ある。前回の調査と比べても大きく種の数が変わっていない という結果があるため、人の力も含めて、自然環境や動植物の生態が保たれていると思われる。 …

認された動植物種は、前回の調査では 5,381種であったが、今回の調査では 5,809 種で、 多くの動植物を確認できた。そのうち、レッドリストとなる生き物は…

0.013 ↓ 前回比 前回比 前回比地点 調査年度 汚染範囲2 汚染範囲１ 汚染範囲3 地点 調査年度 地点 調査年度 （参考）テト…

があっ た。また、前回も確認したが、そもそも期限ありきで進めていて、用意できないというのは言い訳 にならないと思う。最低限示せるものは示さないと市民も判断で…