本文へ

に東南アジア系の方が比較的多くいらっしゃるため、より多くの市民に利用頂ける言語として、この5言語を選択している。   ＜報告事項　ごみ処理制度について＞ …

回収ステーションは、比較的排出し易く、そちらに排出される傾向があるが、一方で、古くから地域で続けて頂いている古紙回収用ボックスの設置は、資源物の売却益、あるいは…

影響で、古着や布類は比較的買い取ってくれない状況であり、古着やぬいぐるみは量が飽和状態である。家庭の中で大切に保管いただければというのが正直な気持ちである。海外…

けるように、職員でも比較的扱いやすいシステムを使いながら、DX化している。とにかく無駄な紙などを抑制しようと、市一丸として1つの大きな施策として取り組んでいると…

生徒を母数に入れての比較が適当なのか疑問。次回の改定時 に検討してほしい。 ＜アンケートに関すること＞ ‣施策 1 指標 1-④「地球温暖化対策…

4 年度のグラフを比較すると、全く回答結果が 違っている。その解釈として、比較的規模が大きい事業者が回答したため、というコメントを記載 しているが、そうで…

目標の 10万 tを比較していただくことになる。 ●資料 1の、平成 29年 3月の内容に、「ごみ減量施策の取り組みにより、ごみ削減効果が認められな …

ということで、初版と比較して大きな変化はあるか。 ⇒市内で確認された動植物種は、前回の調査では 5,381種であったが、今回の調査では 5,809 種で、 …

ており、他の中核市と比較しても非常に設 置数が多い状況です。 さらに、近年、既存のごみステーションの細分化など、ごみステーショ ンの新設要望が増加してお…

潜在的な剪定枝の量と比較してどの程度まで処理で きるか聞き取った。聞き取りの内容を受け、今後さらに研究していきたいと思う。 ●先ほどご説明があった資…

ます。 前年度との比較 ・産業部門 3.0万t-CO2増、民生業務部門 2.1万t-CO2増、運輸部門 1.0万t-CO2増 ・民生家庭部門は0.2万t-…

、過去の意見交換会と比較すると、参加される方はかなり多い印象。やは り関心が高いため、それぞれの会場でのご意見も多く、会場の都合もあるが、予定の 1時間で終わ…

本市の中央や南側は、比較的平坦で開けた土地ですが、長良川や木曽川の影響により、 大部分は洪水浸水想定地域になっています。そのため、建設可能区域は北側の山間地域…

るならば、環境条件で比較すべきだと思います。 〇事務局 下水放流にするか河川放流にするか地元に説明して、地元の住民の方と協議していくこ とになり…

、詳細な中身をさらに比較するので しょうか。 もう一つ、最終的な報告書の中で、自然の改変度は◎（自然度 7～10 が 0％）と単に記載 されるのか、そ…

割 合を全国や県と比較すると、特に家庭 生活などから排出される「民生家庭部 門」と人・物の輸送・運搬などから排 出される「運輸部門」の割合が高くな っ…

が 61.4％あり、比較的まちなみや景観の美しいまち だと認識されている。 回答項目 2018 年度 2019 年度 2020 年度 2021 年度 20…

業員数 20人以上の比較的規模の大きい 事業者であった。 (R3経済センサス：本市の従業員数 20 人以上の事業所は、全事業所の 10％) ・64％…

年度 前年度との比較 ・民生家庭部門が2.2万t-CO2増加 ・運輸部門が4.7万t-CO2減少 ・新型コロナウイルス感染症の影響により、家庭で過ごす…

施した地点のデータを比較（18地点） 調査期間 平成 14 年度 1 回目 平成 24 年度 2 回目 平成 30 年度 3 回目…