本文へ

の意見　⇒…事務局の回答）   ＜審議事項　ごみ減量・資源化指針アクションプランの点検について＞ 1. 「ごみ減量・資源化指針アクションプランの点検につい…

の意見　⇒…事務局の回答）   ＜審議事項　アクションプランの追加・修正について＞ ＜決定事項＞ 頂いたご意見について、必要に応じて事務局と協議して修正…

の意見　⇒…事務局の回答） ＜審議事項　ごみ減量・資源化指針アクションプランの点検について＞ 1..「審議事項(1) ごみ減量・資源化指針アクションプラ…

の意見　⇒…事務局の回答）   ＜審議事項　ごみ減量・資源化指針アクションプランの策定について＞ 【資料1　ごみ減量・資源化指針アクションプラン（案）につ…

ける質疑事項に対する回答及び資料の修正について了承された。 　総合評価の評価方法について審議した結果、事務局案が概ね了承された。 会議録（全文）の有無無…

の意見　⇒…事務局の回答）   【全体】 ●ごみの排出傾向について、どのような具体的な変化に着目しているのか。 ⇒ごみは、人々の生活のスタイルによって、…

の意見　⇒…事務局の回答）   【全体】 ●各関係団体と連携し、若年層や高齢者の啓発に力を入れるべきである。 ⇒其々、中核となる団体等に足を運び、一括し…

議会におけるご質問の回答について 出席委員伊藤彰近会長、矢田康博副会長、朝田里美委員、岡田芳子委員、小澤晃委員、川上新二委員、川畑華代委員、神田定夫委…

の意見　⇒…事務局の回答　◇…決定事項）   ＜審議事項 指針本文（案）（～P21）について＞ 【指針資料の活用】 ●今回作成した資料は、とても見やすい…

の意見　⇒…事務局の回答　◇…決定事項）   ＜審議事項 指針の作戦（案）について＞ 【有料化の方法】 ●有料化制度の価格や徴収方法についての具体的な方…

の意見　⇒…事務局の回答　◇…決定事項）   ＜審議事項 パブリックコメントの結果について、「ごみ減量・資源化指針」答申案について＞ 【粗大ごみ】 ●指…

でしたので、農林課の回答を次回頂けたらと思いますので、どうぞよろしくお願いします。 ○森部委員 ・26 ページのエネルギーの地産地消のところです。…

回出た意見を第３回で回答します。 〇委員長 それでは、修正したものを第３回の委員会で確認したいと思います。 よろしいですか。 （異議なし）…

葉を知っているとの回答は概ね半数ほどいらっしゃいます。しかし、言葉は知っているけども、 生物多様性の保全のための具体的な活動、例えば「河川の清掃活動」や「生…

析 ｢知っている｣と回答した人の割合は若干増加したが、毎年度 2 割前後で推移している。より一層 積極的な広報が必要である。 Ｑ２．市の環境重点地区…

ート 1,088 人回答） ⑥終活用に市で作成している「マイエンディングノート」の令和 5 年度版に、遺品整理・生前整理などごみの処分に ついて掲載するこ…

全活動団体等への照会回答を集計） ・市民団体の開催する、環境教育活動等の周知・支援を 2回実施しました。 ・実施した環境教育の内容を、ホームページや岐阜…

区分 調査期間 回答者数 自由意見数 コミセン等意見交換会アンケート R5.11.1～R5.11.24 63人 29件 経済団体等意見交換会アンケー…

手数料の徴収が必要と回答しているが、 75%以上の事業所がステーションにごみを排出している状況で、実際に手数料を 徴収するとなっても、本当に手数料を払うのか…

区分 調査期間 回答者数 自由意見数 コミセン等意見交換会 R5.11.1～R5.11.24 63人 29件 経済団体等意見交換会 R5.12.4～…