本文へ

もしっかりしてもらわないとなかなか難しい点がある。議会と行政が足並みを揃えて行うべきだと思う。情報収集や調査など具体的にどんな形で進めていく予定なのか。 ⇒・…

りにも多く、やりたくないと感じる。自治会員が減っており、さらに高齢化等により能力が落ちているのに、自治会の仕事は減っていないため、負担したくないということで抜け…

っても、そこまで行けないという話を多々聞くため、出来ることはないか考えていただけると良い。 ●貴重なご意見を頂いたので、今後民間企業等については、規制・管理な…

却量、削減量がわからないということだと、今までの生ごみを減らす目標等というのは、家庭系ごみだけではなく、事業系ごみも入っているのか。 ⇒・おっしゃる通り、ステ…

ムを知っている人は少ないと思うため、まずは広く啓発をしていきたいと考えている。 不用品の譲渡をする活動をしていた東部クリーンセンターは、火災のため活動を休止し…

ごみについては、減らないという課題がある。学校では紙ごみ回収をかなり実施しているため、子どもたちは当たり前に分別している。そのような子は、家でも分別をしている。…

などの廃棄量も少なくないと思う。作戦5についてのみざっくりと事業系という視点であり、それ以外の作戦は家庭系普通ごみの排出量を指標とすることの理由を教えていただき…

る機会をもっと増やさないと周知啓発にな らない。 全戸世帯に対するチラシの配布等も検討します。 4 1-3 (本編) 40 「②有料化の効果で12％…

な支援内容が見えてこないと、市民 の方も賛成や反対ができないと思う。支援を行うからには、何に対して支援するのか、自治会加入 者と未加入者がいる中で、大多数の…

な視点をもった取組でないと、気がついた時には取り返しがつかないことになりかねない。 普及・活用部会検討内容との関連で、Dの個別目標については、基礎調査やレッドリ…

●ごみ自体を発生させないということが、大切である。ごみの資源化以外に、ごみの排出抑制もしっかり取り組むべきである。 ⇒ごみの排出抑制とともに、やむなく排出され…

ましたので、そうではないということを共通認識のもと進めていければと思って おりますので、皆さんよろしくお願いいたします。 〇委員長 ありがとう…

めていかなければいけないと考えている。 ●岐阜市でごみ処理の有料化制度が始まった場合、月額の市民の負担額は、どれくらいになるのか。 ⇒ごみ処理の有料化制…

とんど回収活動を行わないという事態に陥ったことがあった。そんな中、岐阜市では、資源分別回収が、市民の皆さんの資源の回収を何とか支えてきたという歴史がある。 も…

いう行動変容は見られないとのことで す。 4 年間で6億弱の収支が続いていくということを記 載したほうがよい。 制度開始後、手数料収入の使途及び経費の…

み削減効果が認められないと判 断された場合 ②令和 7 年度に見込まれる 1 人あたりのごみ焼却量が、中核市の平 均レベルに達しないと判断した場合 …

会を もっと増やさないと周知啓発にならない ・非自治会員、高齢者、外国の方々に対する周知徹底を行ってほしい ・有料化までに丁寧に行ってほしい p.56 …

みの有料化はやむを得ないと思うが、自治会加入率が低いので、地域支援の実 施に期待している。 ・ごみステーションに設置する BOX は値段が高いものが多いた…

5 割を切るかもしれないという状況は、地域コミュニティの担い手不足に繋がるも ので、危機感を持っている。今回の施策が、地域の皆様が自治会の活動に目を向けてもら…

境学習は、全市で行わないといけないと思われるため、学習教材があるということを、校長会等でもアピールしていただきたい。   【指針本文（案）（～P21）】 …