本文へ

が、これは何も対策しないということか。 ⇒・2ページ上段のグラフは、令和2年度から令和6年度までの結果を考慮し、この後ごみの排出量がどのように変化するのかを予…

進め方が記載されていないと、今後何か計画が立てられているのか分からず、進捗状況を評価するのが難しいと思う。 ⇒・進捗状況については、飛躍的に順調に進んだものを…

もしっかりしてもらわないとなかなか難しい点がある。議会と行政が足並みを揃えて行うべきだと思う。情報収集や調査など具体的にどんな形で進めていく予定なのか。 ⇒・…

りにも多く、やりたくないと感じる。自治会員が減っており、さらに高齢化等により能力が落ちているのに、自治会の仕事は減っていないため、負担したくないということで抜け…

っても、そこまで行けないという話を多々聞くため、出来ることはないか考えていただけると良い。 ●貴重なご意見を頂いたので、今後民間企業等については、規制・管理な…

却量、削減量がわからないということだと、今までの生ごみを減らす目標等というのは、家庭系ごみだけではなく、事業系ごみも入っているのか。 ⇒・おっしゃる通り、ステ…

境学習は、全市で行わないといけないと思われるため、学習教材があるということを、校長会等でもアピールしていただきたい。   【指針本文（案）（～P21）】 …

ようなことは聞いていないと思います。アンケートの質問をどのようにするかは、 改めて検討が必要だと思います。 〇委員 ありがとうございます…

体しか有料化をしていないということだが、どうしてこのような極端な数字になっているのか。 ⇒中核市は一定以上の人口を抱えた都市であるため、人口が多ければ多いほど…

ムを知っている人は少ないと思うため、まずは広く啓発をしていきたいと考えている。 不用品の譲渡をする活動をしていた東部クリーンセンターは、火災のため活動を休止し…

ごみについては、減らないという課題がある。学校では紙ごみ回収をかなり実施しているため、子どもたちは当たり前に分別している。そのような子は、家でも分別をしている。…

き。条件を揃えて取らないと、比較の対象にならない。 問いが抽象的であるので、具体的にした方が良い。 - 6 - 第 3 部 施策の取組状況 …

などの廃棄量も少なくないと思う。作戦5についてのみざっくりと事業系という視点であり、それ以外の作戦は家庭系普通ごみの排出量を指標とすることの理由を教えていただき…

えていかなければならないと思います。 伊藤 栄一 ◆保全に向けた取組 山地は、自然とふれあう場としても利用されており、多く の市民や観…

があって、 引用がないという状態だと、一体どこのなんの資料なのだろうかとなってしまい分かりづらい。 〇事務局 市の計画なども含めて検討します。…

ましたので、そうではないということを共通認識のもと進めていければと思って おりますので、皆さんよろしくお願いいたします。 〇委員長 ありがとう…

な支援内容が見えてこないと、市民 の方も賛成や反対ができないと思う。支援を行うからには、何に対して支援するのか、自治会加入 者と未加入者がいる中で、大多数の…

会を もっと増やさないと周知啓発にならない ・非自治会員、高齢者、外国の方々に対する周知徹底を行ってほしい ・有料化までに丁寧に行ってほしい p.56 …

み削減効果が認められないと判 断された場合 ②令和 7 年度に見込まれる 1 人あたりのごみ焼却量が、中核市の平 均レベルに達しないと判断した場合 …

みの有料化はやむを得ないと思うが、自治会加入率が低いので、地域支援の実 施に期待している。 ・ごみステーションに設置する BOX は値段が高いものが多いた…