工事成績評 定点の平均点 ・各構成員の工事成績評定点の平均点 ■留意事項 ○受注形態が特定建設工事共同企業体である 場合の工事成績評定点は、代表…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年11月19日
行政部事業評価シート （PDF 559.2KB） pdf
スメント総合得点全体平均点 第1回 ３６．９点 第2回 ４５．９点 と、研修等の成果が表れている アウトカム目標達成度 15 将来の課題を見据えた事業…
2025年6月27日
岐阜市指定管理者制度事務取扱要領 （PDF 758.0KB） pdf
、その合計点あるいは平均点で評価し、総合評価 は、各委員の評価結果をもとに全委員の協議により行う旨を明示します。 ⑬指定までのスケジュール ・募…
2025年8月4日
令和7年度市民意識調査結果報告書 （PDF 2.6MB） pdf
カテゴリ市政情報 > 市の政策と計画 > 地方創生・SDGsの推進 > 市民意識調査
n=1,545) 平均点 推移 (n=1,501) 6点以上の割合 推移 6.68 6.87 6.83 令和5年度 令和6年度 令和7年度 69.…
2025年1月29日
令和5年度第4回岐阜市環境審議会 会議録 （PDF 305.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 環境・衛生（附属機関） > 岐阜市環境審議会 > 岐阜市環境審議会の開催状況 > 令和5年度 岐阜市環境審議会
他の中核市を見ても、平均点以上の取り組みをされていると思うが、もう少 し市民が誇れるような環境に対するシンボリックな政策を掲げていただくと良いかと思う。これ …
2024年6月27日
令和6年度第1回岐阜市一般廃棄物処理施設用地選定委員会 会議資料 （PDF 1.3MB） pdf
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 環境・衛生（附属機関） > 岐阜市一般廃棄物処理施設用地選定委員会
しました。その結果、平均点を 上回る建設候補地３箇所を選定しました。 二次選定結果 評価基準 評価項目については３段階（◎、〇、△）による相対評価を行っ…
2024年8月9日
第2章 主要な設問に関する調査結果 （PDF 4.0MB） pdf
カテゴリ市政情報 > 市の政策と計画 > 地方創生・SDGsの推進 > 市民意識調査
比較 幸福度の平均点は上昇傾向にあり、令和 6 年度(6.87 点)は令和 5 年度(6.68 点)に比べ、 0.19 点の上昇。 …
2023年3月3日
モニタリング評価基準（令和4年4月～令和9年3月） （PDF 323.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（岐阜市民福祉活動センター 会議室）
により得 た配点の平均点を算出し、その平均点を上記表の配点欄に照らし評価するものとする。
2023年9月1日
評価基準 （PDF 323.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者（高齢福祉課） > 指定管理者のモニタリング結果（高齢福祉課）
により得 た配点の平均点を算出し、その平均点を上記表の配点欄に照らし評価するものとする。
2021年7月29日
平成27年度全体評価 （PDF 313.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者制度（岐阜産業会館）
目 評価点 (平均点) 評価員の主な意見 管理基準の充足状況 4.8 ・限られた体制の中で適正な管理がなされている。利用者ニーズの把握・分析にもよく努…
2021年7月29日
平成28年度全体評価 （PDF 308.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者制度（岐阜産業会館）
目 評価点 (平均点) 評価員の主な意見 管理基準の充足状況 4.8 ・限られた人員体制の中で適正に運営管理されている。 ・苦情や事故も少ない。 …
2021年7月29日
平成29年度全体評価 （PDF 211.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者制度（岐阜産業会館）
目 評価点 (平均点) 評価員の主な意見 管理基準の充足状況 5.0 ・少人数だがしっかり管理されており、利用者の意見も良好である。 ・職員同士の…
2021年7月29日
平成30年度中間評価 （PDF 316.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者制度（岐阜産業会館）
準＞ 評価点 (平均点) 評価員の主な意見 管理基準の充足状況 5.0 ・しっかりした管理運営がなされている。 ・利用者からの苦情などもほとんどなく…
2021年7月29日
平成30年度全体評価 （PDF 233.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者制度（岐阜産業会館）
目 評価点 (平均点) 評価員の主な意見
2021年7月29日
令和元年度中間評価 （PDF 316.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者制度（岐阜産業会館）
準＞ 評価点 (平均点) 評価員の主な意見 管理基準の充足状況 5.0 ・利用者アンケートは良好である。 ・過去のアンケートでの要望・苦情事項を利用…
2021年7月29日
平成29年度中間評価 （PDF 202.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者制度（岐阜産業会館）
目 評価点 (平均点) 評価員の主な意見
2021年7月29日
令和2年度全体評価 （PDF 314.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者制度（岐阜産業会館）
目 評価点 (平均点) 評価員の主な意見 管理基準の充足状況 5.0 ・限られた人員体制の中、事故もなく、適切に施設管理されている。 ・利用者への…
2021年7月29日
平成29年度～令和3年度 選定委員会の審査結果（岐阜市勤労会館） （PDF 233.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者制度（岐阜市勤労会館・岐阜市勤労者ふれあいセンター）
点満点中、委員の採点平均点は１１６．２５点であり、 「適」・「否」判定は全委員から、「適」と認められた。 ●現在までの安定した運営実績や、地域貢献の高さ、…
2021年7月29日
平成29年度～令和3年度 選定委員会の審査結果（岐阜市勤労者ふれあいセンター） （PDF 258.6 pdf
カテゴリ市政情報 > 行財政改革 > 指定管理者制度 > 指定管理者制度（岐阜市勤労会館・岐阜市勤労者ふれあいセンター）
施。委員全員の別表の平均点合計に基づき候補 者を選定することとし、総合的に評価・選考を行った。 <結果> 下記の理由により、候補者が最適である…
2021年6月18日
審査結果 健康ふれあい農園 （PDF 160.4KB） pdf
がなかった。 ・平均点が１２８.25 点であり、要求水準である１０８点を満たしてい た。 ・現在の指定管理事業者ということで、やや現状維持の印象があり…
