n=1,545) 平均点 推移 (n=1,501) 6点以上の割合 推移 6.68 6.87 6.83 令和5年度 令和6年度 令和7年度 69.…
ここから本文です。 |
n=1,545) 平均点 推移 (n=1,501) 6点以上の割合 推移 6.68 6.87 6.83 令和5年度 令和6年度 令和7年度 69.…
、その合計点あるいは平均点で評価し、総合評価 は、各委員の評価結果をもとに全委員の協議により行う旨を明示します。 ⑬指定までのスケジュール ・募…
他の中核市を見ても、平均点以上の取り組みをされていると思うが、もう少 し市民が誇れるような環境に対するシンボリックな政策を掲げていただくと良いかと思う。これ …
により得 た配点の平均点を算出し、その平均点を上記表の配点欄に照らし評価するものとする。
しました。その結果、平均点を 上回る建設候補地3箇所を選定しました。 二次選定結果 評価基準 評価項目については3段階(◎、〇、△)による相対評価を行っ…
比較 幸福度の平均点は上昇傾向にあり、令和 6 年度(6.87 点)は令和 5 年度(6.68 点)に比べ、 0.19 点の上昇。 …
により得 た配点の平均点を算出し、その平均点を上記表の配点欄に照らし評価するものとする。
ポテンシャル」の 平均点をいずれも上回っている「公園・広場機能」、「文化・芸術機能」、「商業機能」、 「オフィス機能」の 4 機能を庁舎跡地へ導入する中心的…
ポテンシャル」の 平均点をいずれも上回っている「公園・広場機能」、「文化・芸術機能」、「商業機能」、 「オフィス機能」の 4機能を庁舎跡地へ導入する中心的機…
ポテンシャル」の 平均点をいずれも上回っている「公園・広場機能」、「文化・芸術機能」、「商業機能」、 「オフィス機能」の 4機能を庁舎跡地へ導入する中心的機…
目 評価点 (平均点) 評価員の主な意見 管理基準の充足状況 4.8 ・限られた人員体制の中で適正に運営管理されている。 ・苦情や事故も少ない。 …
目 評価点 (平均点) 評価員の主な意見 管理基準の充足状況 5.0 ・少人数だがしっかり管理されており、利用者の意見も良好である。 ・職員同士の…
準> 評価点 (平均点) 評価員の主な意見 管理基準の充足状況 5.0 ・しっかりした管理運営がなされている。 ・利用者からの苦情などもほとんどなく…
目 評価点 (平均点) 評価員の主な意見
賞と取組への関心度の平均点 単位:点 区 分 全 体 小学生 中学生 詩・俳句・小説 鑑賞が好き 0.34 0…
目 評価点 (平均点) 評価員の主な意見 管理基準の充足状況 4.8 ・限られた体制の中で適正な管理がなされている。利用者ニーズの把握・分析にもよく努…
目 評価点 (平均点) 評価員の主な意見 管理基準の充足状況 5.0 ・限られた人員体制の中、事故もなく、適切に施設管理されている。 ・利用者への…
点満点中、委員の採点平均点は116.25点であり、 「適」・「否」判定は全委員から、「適」と認められた。 ●現在までの安定した運営実績や、地域貢献の高さ、…
施。委員全員の別表の平均点合計に基づき候補 者を選定することとし、総合的に評価・選考を行った。 <結果> 下記の理由により、候補者が最適である…
がなかった。 ・平均点が128.25 点であり、要求水準である108点を満たしてい た。 ・現在の指定管理事業者ということで、やや現状維持の印象があり…