ア 評価項目に係る配点構成は、別紙「評価項目一覧表」のとおりとする。 イ 「企画提案」の評価点は、次の表のとおり5段階評価とし、それらの評価点に各評価 …
ここから本文です。 |
ア 評価項目に係る配点構成は、別紙「評価項目一覧表」のとおりとする。 イ 「企画提案」の評価点は、次の表のとおり5段階評価とし、それらの評価点に各評価 …
エ 基準点は、配点合計の 6割とし、採点の結果が基準点に満たない場合は、最優秀者及び優秀者とし て、選定しないこととする。 オ 提案者が 1者のみ…
※点数は配点 150 点にて各審査委員(5 名)が個別評価した合計点。 (最高得点 750 点) 〇最優秀者 有限会社ハートビートプラ…
エ 基準点は、配点合計の6割とし、採点の結果が基準点に満たない場合は、最優 秀者及び優秀者として、選定しないこととする。 オ 提案者が1者のみの場合…
① 評価項目に係る配点構成は、別紙 2「評価項目一覧表」のとおりとする。 ② 企画提案の評価点は、次の表のとおり 5段階評価とし、それらの評価点に各評価項…
(1)評価項目に係る配点構成は、別紙「評価項目一覧表」のとおりとする。 (2)「企画提案」の評価点は、次の表のとおり5段階評価とし、それらの評価点に各評価項…
ア 評価項目に係る配点構成は別紙1「評価項目一覧表」のとおりとします。 7 イ 「企画提案」の評価点は、次の表のとおり 5段階評価とし、そ…
① 評価項目に係る配点構成は、別紙「評価項目一覧表」のとおりとする。 ② 「企画提案」の評価点は、次の表のとおり5段階評価とし、それらの評価点に各評価項目…
準 評価点 換算値 配点 1 技術者の能 力 管理技術者の能 力 ・管理技術者の過去の業務実績(件数)を評 価する。 5 ×1.0 5 …
エ 基準点は、配点合計の6割とし、採点の結果が基準点に満たない場合は、最優 秀者及び優秀者として、選定しないこととする。 オ 提案者が1者のみの場合…
ア 評価項目に係る配点構成は別紙2「評価項目一覧表」のとおりとします。 イ 「企画提案」の評価点は、次の表のとおり 5段階評価とし、それらの評価点に 各…
エ 基準点は、配点合計の 6 割とし、採点の結果が基準点に満たない場合は、最優秀者及び優秀者とし て、選定しないこととする。 オ 提案者が1者のみの…
評価事項 評価視点 配点 事 業 者 の 運 営 方 針 ・ 安 定 性 ・事業運営における理念 や考え方 ・事業者として…
評価項目の内容及び配点構成は、別紙 評価項目一覧表のとおりとする。 イ 企画提案点 企画提案の評価は表1のとおり5段階評価とし、評価点に各評価項目の換算値…
サービス ※点数は配点100点にて各審査委員(3名)が個別評価した合計点。(最高得点300点)
目、評価視点及び 配点は、別紙「評価基準表」のとおりとする。 ただし、評価点が 60 点(以下「基準点」という。)に達しないものは広告付物品提供候補 者…
査結果 (※合計:配点100点×審査委員3名=300点) ○最優秀者(契約候補者) e-dash 株式会社
(1)評価項目に係る配点構成は別紙「評価項目一覧表」のとおりとする。 (2)「企画提案」の評価点は、次の表のとおり5段階評価とし、それらの評価点に各評価項目…
ア 評価項目に係る配点構成は別紙「評価項目一覧表」のとおりとします。 イ 「企画提案」の評価点は、次の表のとおり 5段階評価とし、それらの評価点に 各評…