本文へ

評価内容 評価基準 評価点 交通渋滞対策の 推進 みちみちすいすいプロジェク ト賛同登録団体への登録及び 時差出勤又は在宅勤務制度の 有無 …

順位 提案者名 評価点 １ 提案者 a 株式会社リトルクリエイティブセンター 65.8点 ※満点は 100点（100点満点×審査員 5人…

順位 提案者名 評価点 １ 提案者 b 株式会社スチームシップ 422.0点 ２ 提案者 a 390.0点 ※満点は 500 点（1…

順位 提案者名 評価点 1 提案者 C 三菱 UFJリサーチ＆コンサルティング株式会社 名古屋 418.5点 2 提案者 G 394.5…

.88 ※見積額の評価点は、切り捨てにより小数点以下第２位までとする ※配点は、評価委員１名１００点×４名＝４００点 5 事業者C 三菱UFJﾘｻｰﾁ＆ｺ…

.42 ※見積額の評価点は、切り捨てにより小数点以下第２位までとする 5 事業者１ 三菱UFJﾘｻｰﾁ＆ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ㈱名古屋最優秀者 評価項目 業…

評価項目 評価基準 評価点 換算値 配点 １ 技術者の能 力 管理技術者の能 力 ・管理技術者の過去の業務実績（件数）を評 価する。 5 …

りとする。 イ 評価点は、次の表のとおり5段階評価とし、それらの評価点に各評価項目の係 数を乗じて得た点数を合計して採点する。 評価項目 評価点数 …

イ 「企画提案」の評価点は、次の表のとおり5段階評価とし、それらの評価点に各評価 項目の換算値を乗じて得た点数を合計して採点する。 評価点数 Ａ…

順位及び総合評価点 順位 提案者 評価値 （最高得点 500 点） １ 提案者 b 株式会社日展 名古屋支店 377.12点…

】  評価項目 評価点 土木一式 舗装 施 工 能 力 安全対策 2.0 環境配慮 2.0 2.0 技術所見 2.0 1.0 8.0 …

（２）「企画提案」の評価点は、次の表のとおり5段階評価とし、それらの評価点に各評価項目の換算値 を乗じて得た点数を合計して採点する。 評価点数 とて…

順位及び総合評価点 順位 提案者 評価値 （最高得点 600点） １ 提案者 b 株式会社ぐるなび 479.00点 ２ …

じて与えられる得点を評価点という。 イ 必須の評価項目については、要求要件を満たしている場合には基礎点を与え、更に最 低限の要求要件を超える部分につい…

② 「企画提案」の評価点は、次の表のとおり５段階評価とし、それらの評価点に各評価項目の 換算値を乗じて得た点数を合計して採点する。 評価点数 Ａ：…

成される加算点（技術評価点）の「合計」及 び「内訳（「施工能力」など評価項目ごとの合計）」を公表しています。 6 ５ 建設工事に配置する…

② 企画提案の評価点は、次の表のとおり 5段階評価とし、それらの評価点に各評価項目の換算値 を乗じて得た点数を合計して採点する。「業務実績」「価格点」は…

加算点の評価項目及び評価点 加算点計 ※④については、 第１回入札価格 とし、小数点以下の調整は行わない。 入札書比較価格の最高の位を１、その他の位を…

りとする。 イ 評価点は、次の表のとおり5段階評価とし、それらの評価点に各評価項目の係 数を乗じて得た点数を合計して採点する。 評価項目 評価点数 …

加算点の評価項目及び評価点 加算点計 株式会社　國井組 4.00 3.50 2.00 9.00 18.50 丸成林建設　株式会社 4.00 5.00 1.…