別の報酬区分は、利用延人員数の減が生じた月(以 下「減少月」という。)の区分によるものとする。 ○ 基本報酬への3%加算(以下「3%加算」という。)や事業…
ここから本文です。 |
別の報酬区分は、利用延人員数の減が生じた月(以 下「減少月」という。)の区分によるものとする。 ○ 基本報酬への3%加算(以下「3%加算」という。)や事業…
利用実人員数又は利用延人員数を用いる。例えば、以下の例の場合の前3月の平均 は次のように計算する。 ・ なお、計算に当たって、 - (介護予防)…
1月当たりの平均利用延人員数が、 ① 750人以内(通常規模) ② 900人以内(大規模型Ⅰ) ③ ①②に該当しない事業所(大規模型Ⅱ) 通所介護 地域密…
バー人材センター就業延人員数(人日) 166,072 159,259 157,536 47 Ⅰ-2 介護予防と健康づくりに向けた地域支援体制の充実 (1)介…
せること。また、利用延人員 数が減少していることが分かる書類を添付させること。 ⑥ 「時間延長サービス体制」については、実際に利用者に対して延長サー ビ…
用者実人員数又は利用延人員数で算 定すること。また、届出を行った月以降においても、直近3月間の認知 症高齢者の日常生活自立度Ⅱ又はⅢ以上の割合につき、いずれ…
利用実人員数又は利用延人員数を用いる。 ・ なお、計算に当たって、 - (介護予防)訪問入浴介護の場合は、本加算は要支援者(要介護者)に関しても利 用…
1月当たりの平均利用延人員数が750人以内通常規模型 前年度の1月当たりの平均利用延人員数が750人を超え900人以内大規模型(Ⅰ) 前年度の1月当たりの平…
1月当たりの平均利用延人員数が750人以内 大規模型(Ⅰ) 前年度の1月当たりの平均利用延人員数が750人を超え900人以内 大規模型(Ⅱ) 前年度の1月当…
実人員数又は利用延人員数を用いて算定する。例えば、以下の例の場合の前3月の平 均は次のように計算する(前年度の平均計算についても同様に行う)。 …
高 令和元年度就業延人員は180,543人日と昨年度を上回ってお り、高年齢者に多くの就業の機会を提供している。 目標値 170,000 173,000 …
染症の影響により利用延人 員数が減少した場合に、一定期間の基本報酬への3%加算又は事業所規模別の 報酬区分の決定に係る特例による評価を行っている。詳細につい…
高 令和3年度就業延人員は159,259人と新型コロナウイルスの影 響もあり前年度を下回ったものの、依然として高年齢者に多くの 就業の機会を提供している。…
災害の影響により利用延人員数 が減少した場合に、基本報酬への3%加算又は事業所規模別の報酬区分の決 定に係る特例による評価を行っている。詳細については、「通…
高 令和2年度就業延人員は166,072人日と新型コロナウイルスの 影響もあり前年度を下回ったものの、依然として、高年齢者に多 くの就業の機会を提供してい…
1月当たりの平均利用延人員数が、 ①750人以内(通常規模) ②900人以内 (大規模型Ⅰ)①②に該当しない事業所(大規模型Ⅱ) 中重度ケア体制加算 前年…
1月当たりの平均利用延人員数が①750人以内(通常規模)②900人以内(大規模型 Ⅰ)①②に該当しない事業所(大規模型Ⅱ) 通所介護 地域密着型通所介護 …
3月間における利用延人員 1日当たりの利用定員×3月間の営業日数 ② 緊急利用枠の確保 利用定員の100分の5に相当する空床(緊急利用枠)を確保している…
1月当たりの平均利用延人員数を算定するにあたっては、第 12報におけ る取扱いの適用後の区分ではなく、実際に提供したサービス時間の報酬区分 に基づき行うのか…