本文へ

順位 提案者名 評価点 1 提案者 B 株式会社インソース 261 点 2 提案者 C 244.5 点 3 提案者 A 206.6 …

順位 提案者名 評価点 １ （提案者ａ） ミユキデザイン＋ラディカル共同企業体 402.0040点 ２ （提案者ｂ） 382.1570点…

順位 提案者名 評価点 審査結果 １ 提案者 A 一級建築士事務所 YY architects 512 点 契約候補者 ２ 提案者 …

順位 提案者名 評価点 １ 提案者 a 株式会社スチームシップ 350.0点 ※満点は 500点（100点×審査員 5人） ○…

順位 提案者名 評価点※ １ サントリービバレッジソリューション株式会社 348 点 ※満点は 4…

評価内容 評価基準 評価点 交通渋滞対策の 推進 みちみちすいすいプロジェク ト賛同登録団体への登録及び 時差出勤又は在宅勤務制度の 有無 …

順位 提案者名 評価点 １ 提案者 a 株式会社リトルクリエイティブセンター 65.8点 ※満点は 100点（100点満点×審査員 5人…

順位 提案者名 評価点 １ 提案者 b 株式会社スチームシップ 422.0点 ２ 提案者 a 390.0点 ※満点は 500 点（1…

という。）に基づき、評価点の算出方法及び事業者の選定方法を示すもの である。 2 評価方法及び事業者の選定 （1）客観的評価、企画提案書評価及び…

１）部位の評価区分と評価点（屋根・屋上、外壁、内部仕上） 「岐阜市一般建築物個別施設計画」（令和 3年 3月策定）に準拠する。 評価区分 基…

により算出さ れる評価点（以下「スコア」という。）の合計点に応じ算定されるが、その 算定区分の届出は、スコアの詳細と併せて、当該年度の４月中に都道府県 に…

.88 ※見積額の評価点は、切り捨てにより小数点以下第２位までとする ※配点は、評価委員１名１００点×４名＝４００点 5 事業者C 三菱UFJﾘｻｰﾁ＆ｺ…

　「運営評価シート（評価点・総評・課題）」 第２回 ・地域生活支援拠点等の運用状況の検証及び検討 　「運営評価シート（評価・総評・課題）」 第３回 ・…

度の利用定員 及び評価点に応じた所定単位数に就労定着者の数（当該年度の前年度の９月30日時点  における当該指定就労継続…

　「運営評価シート（評価点・総評・課題）」 第２回 ・地域生活支援拠点等の運用状況の検証及び検討 　「運営評価シート（評価・総評・課題）」 第３回 ・…

項目 評価の着目点 評価点 換算値 配点 １ 業 務 遂 行 能 力 業務目的及び業 務内容の理解度 業務目的及び内容のほか、スター…

  （協議会としての評価点・総評・課題等の報告） ・岐阜市地域生活支援拠点等整備について   事務局より報告   協議会委員によるヒアリング・評価 ・日…

gifu.jp 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 公平性 透明性 住民の平等利用が確…

gifu.jp 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 評価 点 公平性 透明性 住民の平等利用が確…

は、運営評価シートに評価点・特記事項を記入し、事務 局へ資料を提出する。 ※提出資料：岐阜市基幹相談支援事業【運営評価シート】 事務局は、協議会委員か…