本文へ

順位 提案者名 評価点 １ 提案者 a 特定非営利活動法人 ＯＲＧＡＮ 223.6点 ２ 提案者 c 205.0点 ３ 提案者 b …

事業者名 評価点※ （最高得点：440点） 契約候補者 EY 新日本有限責任監査法人 名古屋事務所 ３３９．８ 次 点 提案者Ｂ者 ３３３…

順位 提案者名 評価点 １ 提案者 a 株式会社日比谷花壇 60点 ２ 提案者 b 37点 ※満点は 100点（100点満点×審査員…

という。）に基づき、評価 点の算出方法及び受託者の選定方法を示すものである。 ２．評価方法及び受託者の選定 （１）客観的評価、業務提案書評価及び…

企画点 価格点 評価点※ （560点満点） パステムソリューションズ株式会社 （最優秀者） 116.0000点 220.0000点 105.9848…

 「運営評価シート（評価点・総評・課題）」 第２回 ・地域生活支援拠点等の運用状況の検証及び検討  「運営評価シート（評価・総評・課題）」 ・日中サービ…

  （協議会としての評価点・総評・課題等の報告） ・岐阜市地域生活支援拠点等整備について   事務局より報告   協議会委員によるヒアリング・評価 ・日…

順位 提案者名 評価点 １ （提案者 C） 株式会社フューチャーリンクネットワーク ８０．９点 ２ （提案者 D） 株式会社レッ…

ける点数化方法 評価点 評価内容 5 提案内容が非常に優れている 4 提案内容が優れている 3 提案内容が普通である 2 提案内容が劣ってい…

１）部位の評価区分と評価点（屋根・屋上、外壁、内部仕上） 「岐阜市一般建築物個別施設計画」（令和 3 年 3 月策定）に準拠する。 評価区分…

「運営評価シート」に評価点・ 特記事項を記入し、事務局へ提出 ６月上旬～下旬 協議会委員からの評価をもとに事務局が「運営評 価シート（評価点・特記事項）…

　「運営評価シート（評価点・総評・課題）」 第２回 ・地域生活支援拠点等の運用状況の検証及び検討 　「運営評価シート（評価・総評・課題）」 ・日中サービ…

上位２者の中で、評価点の高い東京書籍と光村図書の２者の共通点や相違点を中心 に整理してきたが、「国語で正確に理解し適切に表現する資質・能力」が育つ魅力ある…

果 提案者 評価点 （500 点満点） 審査 結果 提案者 A 298.10 提案者 B 303.80 提案者 C シダ…

１）部位の評価区分と評価点 劣化診断調査では、以下の表に示す基準のとおり、調査対象の部位について、 それぞれ評価を行い、評価点を付しています。 3…

び価格評価によ る評価点と、審査委員会による業務提案書及びプレゼンテーション等の評価点を踏まえ、 最も優れた提案者を最優秀提案者１者、次に優れた提案者を次点…

　「運営評価シート（評価点・総評・課題）」 ・地域生活支援拠点等の運用状況の検証及び検討 　「運営評価シート（評価・総評・課題）」 ・日中サービス支援型指…

は、運営評価シートに評価点・特 記事項を記入し、事務局へ資料を提出する。 ※提出資料：岐阜市基幹相談支援事業【運営評価シート】 事務局は、協議会委員か…

に◎をつけた。 評価点の高い東京書籍と光村図書出版の２者の共通点や相違点を中心に整理して きたが、「我が国の言語文化に関する事項を身につけることができる」…

 「運営評価シート（評価点・総評・課題）」 ・地域生活支援拠点等の運用状況の検証及び検討  「運営評価シート（評価・総評・課題）」 ・日中サービス支援型指…