る 3 ①財源の負担者・・・観光資源、サービスを享受する観光客 ②財源の使途・・・観光分野は裾野が広いため幅広い事業を対象 財源検討にあたっての考え方 …
ここから本文です。 |
る 3 ①財源の負担者・・・観光資源、サービスを享受する観光客 ②財源の使途・・・観光分野は裾野が広いため幅広い事業を対象 財源検討にあたっての考え方 …
概ね可能 ●財源の負担者 ・宿泊客は日帰り客より滞在時間が長く、様々な観光サービスをより多く享受 することから、一般的に消費金額が高く、担税力があると考え…
た。 1.財源の負担者 観光振興の目的ゆえに、観光資源やサービスを享受する観光客に負担を求めること 2.財源の使途 観光分野は裾野が広く様々な産…
(負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定 管理者 1 指定管理(管理主体) への円滑な移行…
月 公 費 負 担 者 ・ 受 給 者 番 号 保 険 者 番 号 被 保 険 者 欄 請 求 事 業 者…
等の側溝に係る費用の負担者の決まり) ・ガイドラインが決まっていた場合の決定日及び作成した理由 ・茶屋新田4丁目の側溝新設区域の全体の計画案 1 件 1 …
のとします。 (負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理(管理主体)への 円滑な移行(引継ぎ)…
ます。 (負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理への円滑な移行 指定管理者の責めに帰すべき…
のとします。 (負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理への円滑な移行 指定管理者の責めに帰すべき…
(負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理(管理主体)への円滑 な移行(引継ぎ) …
(負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理(管理主体)への円 滑な移行(引継ぎ) …
(負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理(管理主体)への円 滑な移行(引継ぎ) …
(負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理(管理主体)への円 滑な移行(引継ぎ) …
- 8 - (負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理(管理主体)への 円滑な移行(引継ぎ) …
す。 (負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理(管理主体)への 円滑な移行(引継ぎ)…
(負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理(管理主体)への円 滑な移行(引継ぎ) …
のとします。 (負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理への円滑な移行 指定管理者の責めに帰すべき…
のとします。 (負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理への円滑な移行 指定管理者の責めに帰すべき…
のとします。 (負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理への円滑な移行 指定管理者の責めに帰すべき…
(負担者側に ○) № 種類 リスクの内容 負担者 市 指定管理者 1 指定管理への円滑な移行 指定管理者の責めに帰すべき…