本文へ

は、残置、一部撤去、全量撤去のいずれの案を採用しても、必要な対策を施すことにより、生活環境の安全は確保できるとの結論を出したが、だれが費用を負担するのか、不法投…

社会正義の視点からは全量撤去が当然である。 廃棄物の撤去に伴う二次災害も考えなければならず、安全を確保した上での残置も考えられる。 地元委員からの全量撤去以…

対策案5案(残置案、全量撤去案、一部撤去案3案)の概要を説明。 費用について、国の三位一体の改革の動きの中で、産廃特措法による補助は、新たな事案については対象…

説明・検討） 全量撤去案及び残置案（修正案） 一部撤去案 まとめ 次回日程について 議事概要 技術部会委員・オブザーバー以外の委員等の出…

現場の処理については全量撤去が軽視されている。 今回の委員会では市民の意見を聞くため、できるだけ勉強会を開催した。やリ方は満点ではないかもしれないが、今後より…

る。 地元としては全量撤去以外のどのような対応にも理解を示せない。 国の補助が期待できないなかでどのように財政負担していくのか、全市的に考える問題である。 …

トの試算もおこなった全量撤去、残置、部分撤去（3案)の5案を再生ビジョン部会の立場からコストや安全性、安心も十分に尊重して検討した。 不法投棄を行った事業者に…

能な「残置案」及び「全量撤去案」について検討いただきたい。 処理費用については、あくまで概算であり、実際には対策内容により大きな差が生じると思われる。 資料…

あり、善商に対しては全量撤去を要求していかなければならないが、環境と財政的な問題の両方を考慮しなければならないという意見があり、現実問題として、どこまでを代執行…

は、「残置案」及び「全量撤去案」について検討した。 岐阜市環境基本条例(仮称)の概要：資料3により事務局から説明 それぞれの役割や責務を明記し、施策…

正義的な観点で見れば全量撤去が当然だが、廃棄物処理法から考えれば、生活環境保全上の支障またはそのおそれがある部分に対応するということになる。従って、行政的な制約…

なぜ一部撤去なのか、全量撤去なのかの理由づけが必要なのではないか。 技術部会で判断する以外の条件も影響してくる。最終的に同じようにリスクを回避できるようにフォ…

案（1）残地案（2）全量撤去案 （PDF 8.1MB） 参考資料 「生活環境上の支障又はそのおそれ」及び「支障の除去等の措置」  （PDF 845.4…

が論点となるが、ぜひ全量撤去を前提に考えていただきたい。 もし部分撤去になるにしても、住民への確認をしっかり行うべきであり、今後の行政の体質改善により、住民も…