本文へ

ですか。不可解で、無意味だと思います。 3 産業廃棄物不法投棄対策検討委員会の委員長・委員の皆様 椿洞の不法な産廃は、全量撤去をして下さい。建設廃棄物主体…

。一緒にしてしまうと意味がない。 まとめ 今回いただいた意見を踏まえて以下のような修正をした上で、これを最終的な検討委員会の報告書とする。 (2)市民…

話し合いの場であれば意義がある。 まず原因究明をやらないと、その上に立つ計画はできないと思う。 排出事業者、建設業者、中間産廃業者を全て公表するべきだ。 …

ある程度権限を有した意味のある組織にする必要がある。 産廃問題は国や県が責任を持って、市レベルでなく広域的な単位でシステム化すべき。 事業者や弁護士なども含…

迷走して、部会を開く意義が薄いように感じた。産廃の処理案が決まっていないことを踏まえて、もっと再生(跡地利用、所有権、監視、管理体制)について、問題点をまとめる…

事で、この委員会では意味合いが違う。 行政の不作為の責任はあるが、分けて考える必要がある。森林法の責任は別にして、廃棄物処理法上、国、県に責任はない。 再発…

とにより、安心という意味から必要ではないか。 食品安全基準の項目であるカドミウム、鉛について分析する。 （事務局）米の調査について、内容、方法を検討し実施し…

ないと思う。そういう意味で、回答を求められている支障のおそれの判定について言えば、すべて支障ありということでいいのではないかと思う。 あの地区における生活環境…

れの定義、明確化する意義について、法律などに基づき再確認 原因者にどのような命令を出すのか、また仮に市が代執行することになった揚合、どのような内容で実施するの…