既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 指定事業・自主事業(共催事業)の内 容…
| ここから本文です。 |
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 指定事業・自主事業(共催事業)の内 容…
●職業は主婦・主夫が41%、会社員・公務員が21%、両方で約62%を占めた。 ●施設の市内利用者は50.5%であり、県内の岐阜市以外の市町村の利用者が33…
○職業は主婦・主夫が32.7%、会社員・公務員が25%、自営業が21%でアンケートを取り始めてから初め て主婦・主夫が1位であった。 ○施設の市内利用者…
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 指定事業・自主事業(共催事業)の内 容…
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 利用者ニーズ、苦情などの把握方法 及び…
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 利用者ニーズ、苦情などの把握方法 及び…
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めている か。 利用者ニーズ、苦情などの把握方法 …
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 指定事業・自主事業(共催事業)の内容 …
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めている か。 利用者ニーズ、苦情などの把握方法 …
%を占めた。主婦・主夫が次いで21.3%で全体の74%を 占めている。 ●利用者の87.3%が自動車にて来館、自転車・バイクの利用者が9%で、公共交通機関等…
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 指定事業・自主事業(共催事業)の内 容…
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 指定事業・自主事業(共催事業)の内 容…
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 指定事業・自主事業(共催事業)の内 容…
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 指定事業・自主事業(共催事業)の内 容…
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 指定事業・自主事業(共催事業)の内 容…
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 利用者ニーズ、苦情などの把握方法 及び…
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 利用者ニーズ、苦情等の把握方法及 び対応方策等 利用者に対するサービス向上の方 策 …
て、細やかな配慮や工夫によって 安定した管理体 制を維持している点が評価された。 以上、採点の合計点を踏まえ、選定基準別の具体的な提案内容を審査 …
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 利用者ニーズ、苦情などの把握方法 及び…
既存業務の改善、工夫又は新規の魅 力的な提案の有無、内容 ・業務内容を常に見直し、業務改善に取り組めているか。 指定事業・自主事業(共催事業)の内 容…