本文へ

名 設置年度 施設能力 (㎥/日) 粕森 H2 11,520 一色団地 S45 720 前一色 S53 288 計 3箇所 12,528 雄総殖産…

、不測の事態への対応能力の向 上を図るため、危機管理体制の強化を図ります。必要に応じてマニュ アルの見直しを行います。 主な取り組み 官民連携による災害…

（４）配水池貯留能力 ········································ 26 ３ 自然災害への備え ·······…

名 設置年度 施設能力 (㎥/日) 粕森 H2 11,520 一色団地 S45 720 前一色 S53 288 計 3箇所 12,528 雄総殖産…

された水 源地施設能力／全水源 地施設能力×100 基幹管路の 耐震管率 水道 45.8% 46.2% 46.5% 47.2% 49% 基幹…

された水 源地施設能力／全水源 地施設能力×100 基幹管路の 耐震管率 水道 45.8% 46.5% 47.2% 47.6% 49% 基幹…

昭和12年 ◆処理能力 31,500㎥/日 ◆放流先河川 新荒田川 ◆処理開始 昭和48年 ◆処理能力 72,100㎥/日 ◆放流先河川 境…

昭和12年 ◆処理能力 33,100㎥/日 ◆放流先河川 新荒田川 ◆処理開始 昭和48年 ◆処理能力 71,700㎥/日 ◆放流先河川 境…

された水 源地施設能力／全水源 地施設能力×100 基幹管路の 耐震管率 水道 45.9% 46.2% 46.5% 維持 49% 基幹管路の…

昭和12年 ◆処理能力 33,100㎥/日 ◆放流先河川 新荒田川 ◆処理開始 昭和48年 ◆処理能力 71,700㎥/日 ◆放流先河川 境…

された 水源地施設能力／全 水源地施設能力× 100 基幹管路の 耐震管率 水道 45.8% 45.9% 46.2% → 49% 基幹管路…

昭和12年 ◆処理能力 33,100㎥/日 ◆放流先河川 新荒田川 ◆処理開始 昭和48年 ◆処理能力 71,700㎥/日 ◆放流先河川 境…

も始まっており、 能力も低下することが予想される。それに応じた生産になっていくということも踏まえて、 今後どうするかについて中長期的な検討を具体的に始めてい…

昭和12年 ◆処理能力 33,100㎥/日 ◆放流先河川 新荒田川 ◆処理開始 昭和48年 ◆処理能力 71,700㎥/日 ◆放流先河川 境…

とで、災害時にも処理能力を維持す ることができます。 上下水道モニターひとことレポート 見学してみて、思っていたよりも“に おい”がしないことに驚き！周…

）により汚水処理 能力の効率が考えられている。優れた方式を採用している。 ・耐震性を持つ施設であり、災害時にも安心だと思った。 ・臭気への配慮がされ、住環…

際 など、処理場の能力を超える 量の下水が発生した場合、 下水が処理されることなく川 や海に放流される、というデ メリットがあります。 下水とは …

業を担う人材が、その能力を十分に発揮できる組織体制を強 化、充実を図ることは、事業運営上不可欠であり、その在り方につい ては、絶えず検証していくことが重要で…

にわたり安定した供給能力、災害に強い施設・設備が確保 できる見通し ■水道管の更新率 年１％ ■基幹管路の耐震化率53％（H37末） ■老朽管の割合約4.…

い、安定した 供給能力を確保していかなければならない。 ２点目は、「大規模な災害や事故への対応」である。 東日本大震災や熊本地震などの大規模災害時において…