三者の立場から、その判断(審理員が行った審理手続を含む。)の適否を審査し、答申する。委員任期 令和6年4月1日から令和8年3月31日までの2年間委員数(定数)…
ここから本文です。 |
三者の立場から、その判断(審理員が行った審理手続を含む。)の適否を審査し、答申する。委員任期 令和6年4月1日から令和8年3月31日までの2年間委員数(定数)…
状況や適正規模を判断する指標 算出式 一日平均配水量/一日配水能力 ×100 分析 明確な数値基準はないとされる指標ですが、非常時や水需要…
未満とするのが妥当と判断 ※他の自治体における税額の段階及び免税点の最低金額も5,000円 10 制度の修正案について ①税額・免税点 (2)5,00…
市全体で議論すべきと判断した。 12 寄附金・協力金 寄附金・協力金は、当該地方公…
状況や適正規模を判断する指標 算出式 一日平均配水量/一日配水能力 ×100 分析 明確な数値基準はないとされる指標ですが、非常時や水需要…
おくことで、いざ何か判断に迷って立ち戻るとき、このバリューに沿っているか どうかで判断することができると思うので、このバリューを大切にするべき。
者として適していると判断した。 スケジュー ル ・募集要項の公表・配布期間 令和3年 7 月1日~8 月20日 ・説明会・現地見学会 …
が費用対効果が高いと判断 し、建設を進めるものであると回答。 ・委員から、令和 2年度の「今後 10 年間は 10 億円の補てん財源確保の見通し」との答申…
、観光関連施設だけで判断ができない 性 質 ・特定の受益を有する特定人がその実費負担的な意味で徴収される ・原則として受益の程度に応じ実費弁償的に必要な最…
による収支への影響は判 断できたが、労務費、材料費の上昇に関しては、具体的な影響が判断できな いため、経費の中のどの項目がいくら上昇したのかについて示して欲…
は避けられないものと判断した。 ・今回の財政計画及び料金の改定については、電気料金などエネルギー価格や労務単価・資材価格の高騰 等による維持管理経費の上昇な…
による収支への影響は判 断できたが、労務費、材料費の上昇に関しては、具体的な影響が判断できな いため、経費の中のどの項目がいく ら上昇したのかについて示して…
この率は妥当であると判断した。 この改定により、まず、料金収入全体の約 65%を構成する家事利用の場合、 モデルケースとして、平均的な1月あたりの使用水量…
☞ 認定基準の妥当性判断は困難 岐阜市上下水道事業部 Gifu city 0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 3…
、この改定案は妥当と判断した。(資料 8及び 9並びに別表 3) 5 井戸水放流量認定基準の見直しについて 井戸水放流量認定基準(以下「認定基準」…
、この改定案は妥当と判断した。(資料 8及び 9並びに別表 3) 5 井戸水放流量認定基準の見直しについて 井戸水放流量認定基準(以下「認定基準」…
状況 や適正規模を判断する指標 算出式 一日平均配水量/一日配水能力× 100 分析 明確な数値基準はないとされる指標ですが、非常時や水需要…
状況 や適正規模を判断する指標 算出式 一日平均配水量/一日配水能力× 100 分析 明確な数値基準はないとされる指標ですが、非常時や水需要…
て、10%程度という判断をいただいた。 D委員) 下水道管の耐用年数は 50 年とのことだが、きっちり 50 年でだめになるものなのか。 事務局)…
別事業の政策の是非を判断することは控えるが、汚泥の適正な処分は下水道事業者に課せら れた責務であることから、リン回収等については、一定の評価はできるが、有効な…