岐阜市トップ 本文へ


絞り込み


検索トップ > 市政情報 > 附属機関 > その他(附属機関)カテゴリ[解除]

検索の使い方
更新日検索



54 件中 1 - 20 件目を表示中
<<前へ 123次へ>>
ここから本文です。
2025年4月3日

岐阜市行政不服審査会の概要 html

三者の立場から、その判断(審理員が行った審理手続を含む。)の適否を審査し、答申する。委員任期 令和6年4月1日から令和8年3月31日までの2年間委員数(定数)…

2025年2月21日

岐阜市上下水道事業経営戦略改定案 (PDF 3.3MB) pdf

状況や適正規模を判断する指標 算出式 一日平均配水量/一日配水能力 ×100 分析 明確な数値基準はないとされる指標ですが、非常時や水需要…

2025年3月12日

審議概要 (PDF 169.1KB) pdf

おくことで、いざ何か判断に迷って立ち戻るとき、このバリューに沿っているか どうかで判断することができると思うので、このバリューを大切にするべき。

2021年11月19日

審査結果 (PDF 165.5KB) pdf

者として適していると判断した。 スケジュー ル ・募集要項の公表・配布期間 令和3年 7 月1日~8 月20日 ・説明会・現地見学会 …

2025年5月15日

岐阜市上下水道事業経営戦略(改定案) (PDF 3.6MB) pdf

状況や適正規模を判断する指標 算出式 一日平均配水量/一日配水能力 ×100 分析 明確な数値基準はないとされる指標ですが、非常時や水需要…

2024年8月27日

議事概要 (PDF 93.8KB) pdf

が費用対効果が高いと判断 し、建設を進めるものであると回答。 ・委員から、令和 2年度の「今後 10 年間は 10 億円の補てん財源確保の見通し」との答申…

2024年8月16日

第2回岐阜市観光振興検討委員会資料 (PDF 865.1KB) pdf

、観光関連施設だけで判断ができない 性 質 ・特定の受益を有する特定人がその実費負担的な意味で徴収される ・原則として受益の程度に応じ実費弁償的に必要な最…

2024年10月9日

水道料金のあり方についての答申概要(案) (PDF 1.4MB) pdf

は避けられないものと判断した。 ・今回の財政計画及び料金の改定については、電気料金などエネルギー価格や労務単価・資材価格の高騰 等による維持管理経費の上昇な…

2024年10月9日

答申(案) (PDF 2.4MB) pdf

による収支への影響は判 断できたが、労務費、材料費の上昇に関しては、具体的な影響が判断できな いため、経費の中のどの項目がいくら上昇したのかについて示して欲…

2024年10月10日

答申 (PDF 3.7MB) pdf

による収支への影響は判 断できたが、労務費、材料費の上昇に関しては、具体的な影響が判断できな いため、経費の中のどの項目がいく ら上昇したのかについて示して…

2024年12月26日

報告書 (PDF 3.0MB) pdf

市全体で議論すべきと判断した。 12 寄附金・協力金 寄附金・協力金は、当該地方公…

2024年12月25日

【資料1】 (PDF 755.9KB) pdf

未満とするのが妥当と判断 ※他の自治体における税額の段階及び免税点の最低金額も5,000円 10 制度の修正案について ①税額・免税点 (2)5,00…

2023年10月6日

下水料金のあり方についての答申 令和元年10月29日 (PDF 2.4MB) pdf

この率は妥当であると判断した。 この改定により、まず、料金収入全体の約 65%を構成する家事利用の場合、 モデルケースとして、平均的な1月あたりの使用水量…

2023年11月30日

【資料1】第3回 上下水道事業経営審議会 (PDF 1.1MB) pdf

☞ 認定基準の妥当性判断は困難 岐阜市上下水道事業部 Gifu city 0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 3…

2024年1月4日

下水料金のあり方についての答申(案) (PDF 1.9MB) pdf

、この改定案は妥当と判断した。(資料 8及び 9並びに別表 3) 5 井戸水放流量認定基準の見直しについて 井戸水放流量認定基準(以下「認定基準」…

2024年1月10日

下水料金のあり方について(令和6年1月11日) (PDF 3.4MB) pdf

、この改定案は妥当と判断した。(資料 8及び 9並びに別表 3) 5 井戸水放流量認定基準の見直しについて 井戸水放流量認定基準(以下「認定基準」…

2021年6月22日

答申 (PDF 741.8KB) pdf

この率は妥当であると判断した。 この改定により、まず、料金収入全体の約 65%を構成する家事利用の場合、 モデルケースとして、平均的な1月あたりの使用水量…

2021年6月18日

資料2-2 (PDF 276.3KB) pdf

し、その導入の可否を判断 します。 ■検証結果に基づき、ディ スポーザーの導入が可能と なった場合は、臭気や鳥獣 被害の低減による住環境の 向上が期…

2021年6月18日

資料3 (PDF 594.4KB) pdf

理区への導入の可否を判断す る。 平成23年度~29年度(7年) 排水設備、管渠、下水処理場につ いて検証する。岐阜市に多数存在 する管渠の伏越し構造…

2021年6月18日

議事概要 (PDF 289.2KB) pdf

が安いのか高いのかは判断しにくいが、下水道の整備を 積極的に進めていくのであれば、前納報奨金の制度がないと、整備が進んでいかないので はないかと危惧する。 …

<<前へ 123次へ>>