本文へ

三者の立場から、その判断（審理員が行った審理手続を含む。）の適否を審査し、答申する。委員任期 令和6年4月1日から令和8年3月31日までの2年間委員数（定数）…

が費用対効果が高いと判断 し、建設を進めるものであると回答。 ・委員から、令和 2年度の「今後 10 年間は 10 億円の補てん財源確保の見通し」との答申…

者として適していると判断した。 スケジュー ル ・募集要項の公表・配布期間 令和３年 7 月１日～8 月２０日 ・説明会・現地見学会 …

、観光関連施設だけで判断ができない 性 質 ・特定の受益を有する特定人がその実費負担的な意味で徴収される ・原則として受益の程度に応じ実費弁償的に必要な最…

この率は妥当であると判断した。 この改定により、まず、料金収入全体の約 65％を構成する家事利用の場合、 モデルケースとして、平均的な１月あたりの使用水量…

☞ 認定基準の妥当性判断は困難 岐阜市上下水道事業部 Gifu city 0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 3…

、この改定案は妥当と判断した。（資料 8及び 9並びに別表 3） 5 井戸水放流量認定基準の見直しについて 井戸水放流量認定基準（以下「認定基準」…

、この改定案は妥当と判断した。（資料 8及び 9並びに別表 3） 5 井戸水放流量認定基準の見直しについて 井戸水放流量認定基準（以下「認定基準」…

「必要な改定であると判断した。」とあるが、柔らかい書き方にすれ ば「必要止むを得ない改定であると判断した。」とした方が良い。上下水道事業部からすれ ば、これ…

それは、その当時の判断なのだが、先程の質問の数字はどうか。当初の予定の何％程度 なのか。 事務局） 北西部処理区の計画処理面積は1,505h…

善かど うかという判断はできない。 Ａ委員） りん回収施設を備えたプラントがあるのは、全国的にいくつあるのか。 事務局） 岐阜…

この率は妥当であると判断した。 この改定後により、まず、料金収入全体の約 65％を構成する家事利用の場 合、モデルケースとして、平均的な１月あたりの使用水…

るという点を考慮して判断すべきで、コストのみで判断するものではないと考えている。 Ｅ委員） 以前の説明だと、りん回収施設の建設については、国の補…

別事業の政策の是非を判断することは控えるが、汚泥の適正な処分は下水道事業者に課せら れた責務であることから、リン回収等については、一定の評価はできるが、有効な…

て、10%程度という判断をいただいた。 Ｄ委員） 下水道管の耐用年数は 50 年とのことだが、きっちり 50 年でだめになるものなのか。 事務局）…

認定水量は違法と判断されたことを受け、定期的に認定水量を見直すこととした。 ・平成２７年度の見直しにあたり、前年度実績比で１５％以上の乖離が確認された …

状況 や適正規模を判断する指標 算出式 一日平均配水量／一日配水能力× 100 分析 明確な数値基準はないとされる指標ですが、非常時や水需要…

を踏まえた 本市の判断である。廃止傾向の背景としては、下水道の拡張の時代から維持管理の時代へと 移行し、前納報奨金制度の意義が薄れてきたことが考えられる。 …

状況 や適正規模を判断する指標 算出式 一日平均配水量／一日配水能力× 100 分析 明確な数値基準はないとされる指標ですが、非常時や水需要…

公共性 総合的な判断による整備 ◆建設費、 維持管理費が安価 ◆料金収入が多い ◆市民ニーズが高い 【課題】 ・公衆衛生の向上 ・公共用水域の…