置いたのがアウトカム指標の目標達成。重要だが配分が大きすぎて不公平に繋がらないかリスクがある。今後、運用実態を見ながら修正していけばよいので、評価したいと考える…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年9月16日
第2回岐阜市行財政改革推進会議（令和7年8月21日） html
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 市政・計画（附属機関） > 岐阜市行財政改革推進会議 > 令和7年度 岐阜市行財政改革推進会議 議事概要
2023年3月27日
第3回岐阜市行財政改革推進会議（令和4年11月9日） html
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 市政・計画（附属機関） > 岐阜市行財政改革推進会議 > 令和4年度 岐阜市行財政改革推進会議 議事概要
利用実態（減免割合を指標とする）も合致している場合、施設の特性に応じた配置とし、合致しない場合は「B－2（やや市場的、やや選択的）」に配置する。 ●施設の設置…
2021年9月22日
第1回岐阜市行財政改革推進会議（令和2年10月23日） html
カテゴリ市政情報 > 附属機関 > 市政・計画（附属機関） > 岐阜市行財政改革推進会議 > 令和2年度 岐阜市行財政改革推進会議 議事概要
クするためにも効果を指標化したほうがいい。 （まとめ） 全庁で電子マニュアルへ統一させるにあたり、どのような効果があるのか明確にさせるべきである。 新型コ…
