本文へ

会でごみ処理有料化を答申し たときの自治会の加入者数と、最近を比べると 10 数％は落ちている。このままでは 5 割を切るよ うな危機的な状況にまで来ている…

み減量・資源化指針」答申案について 出席委員伊藤彰近会長、矢田康博副会長、朝田 里美委員、小澤 晃委員、岡田 芳子委員、川上 新二委員、川畑 華代委員、河…

阜市環境審議会からの答申 ································ 31 ５．家庭系ごみ処理有料化制度 ···········…

年度の本審議会からの答申で示された内容を考慮 して、家庭系ごみと同額としたものです。なお、 制度開始後、ごみ処理有料化の効果や併用施策の 実施状況を本審議…

制度の導入について」答申 「ごみ処理有料化制度は、次世代に先送りすることなく実施することが望ましい」 平成 24 年 5 月 ～ 平成 26年 …

料化す べきという答申を環境審議会から行っている。過去の経緯を踏まえた上で、今回の事業系ごみにつ いて、環境審議会としてどのように関わっていくのか。 ●…

阜市環境審議会からの答申 ································ 31 ５．家庭系ごみ処理有料化制度 ···········…

・環境審議会からの答申を基に、他都市の施策などを参考にして具体化 ・有料化に併せて、ごみの減量・資源化を促進する施策を実施 ▶ 家庭系剪定枝の資源化 …

にあたって諮問された答申が①と②だと思うが、②に、「令和 7 年度に見込 まれる 1人あたりのごみ焼却量が、中核市の平均レベルに達しないと判断した場合」には有…

制度の導入についての答申を環境審議会 からいただき、その中で「ごみ処理有料化制度は、次世代に先送りすることなく実施することが望 ましい」とのご意見をいただい…

制度の導入について」答申 「ごみ処理有料化制度は、次世代に先送りすることなく実施することが望ましい」 平成 24 年 5 月 ～ 平成 26年 …

制度の導入について」答申 ・「ごみ処理有料化制度は、次世代に先送りすることなく実施すること が望ましい」 平成 24 年 5 月 ～ 平成…

は、約 530 軒と答弁があったが、許可業者と契約して いるのは、200軒程度ではないか。（岐清協） ・50kgルールの廃止に向け、長い年月をかけて取り組…

の決定 2 月 答申 環境審議会会長から市長に計画の答申 3．第 5 次環境基本計画の改定の視点 …

り組みに ついてご答申をいただきました。以降私どもの方では、様々なごみの削減や資源化の取り組みを進 めております。片や一方では、有料化は市民の方々に金銭のご…

年に環境審議会から答申をいた だき、以降、色々な取組みをする中で、平成 26年 3月に市議会からも貴重なご請願をいただいた という状況です。 ・現在、…

対し、環境審議会から答申 「ごみ処理有料化制度は、次世代に先送りすることなく実施することが望ましい」 平成 24 年 5 月～ 平成 26 年 1…

環境審議会への諮問・答申 .................................................... 73 第 3 章 参…

この内容を本審議会の答申内容とします。 ・3月 9日に、内藤副会長とともに本審議会を代表し、市長へ答申書をお渡しする予定です。 ・続いて、審議事項(2)…

環境審議会への諮問・答申 .................................................... 73 第 3 章 参…